El Heraldo (Colombia)

Gremios adelantan estudio del impacto por cobro de valorizaci­ón en la misma línea

El director de la CCI Norte, Héctor Carbonell, reiteró la necesidad de que los recursos puedan destinarse a la culminació­n de la doble calzada de la Vía al Mar.

- por Vivian narváez Ortega @Narvaezviv­ian

La Cámara Colombiana de Infraestru­ctura (CCI) capítulo Norte se pronunció sobre la proyecto piloto que pretende ejecutar el Gobierno nacional con el cobro por concepto de valorizaci­ón en las zonas aledañas al eje vial Cartagena-barranquil­la-circunvala­r de la Prosperida­d.

El director Héctor Carbonell aseguró que, junto a otros gremios del Atlántico, se encuentra realizando un estudio y análisis de los impactos de esta medida tendría en la economía y los proyectos futuros.

“No conocemos oficialmen­te cuál es el impacto y hacia dónde debe ir, pero efectivame­nte se está analizando. Lo estamos estudiando con equipos jurídicos, nos hemos unido los diferentes gremios para analizar realmente el impacto que tendría en la economía y en los en los proyectos tan importante­s que se vienen a futuro”, anotó.

Señaló que –de llegarse a cobrar este impuesto– los recursos deberían ser invertidos en el mismo corredor vial sobre el cual se gestiona el recaudo.

“Creemos que si se cobra, debe ser invertido en el mismo corredor en búsqueda de tener la doble calzada tan anhelada que necesitamo­s entre Barranquil­la y Cartagena, y en ese orden de ideas consideram­os que es lo más pertinente que se inviertan esos recursos en el corredor que hoy lo necesita”, dijo.

Sostuvo que si bien el cobro de valorizaci­ón fue estudiado para formar parte de una de las alternativ­as para poder financiar proyectos de infraestru­ctura, este mismo no podrá reemplazar las vigencias futuras o el cobro de los peajes.

“Hay que mencionar que el cobro de valorizaci­ón no es y nunca será suficiente. Sin embargo, los deberían ser invertidos en el mismo corredor. Esos recursos no pueden irse para otra zona del país, deben ser invertidas en el mismo corredor”, dijo.

Cabe recordar que el área de influencia para el cobro se encuentra conformada por Cartagena de Indias y Santa Catalina (Bolívar), mientras que en Atlántico cobija a Luruaco, Piojó, Juan de Acosta, Tubará, Galapa, Puerto Colombia, Barranquil­la, Soledad y Malambo.

Ante el inminente cobro de este gravamen, el Comité Intergremi­al del Atlántico y el Consejo Gremial de Bolívar han solicitare­cursos do al Gobierno nacional que los recursos que sean recaudados a través de valorizaci­ón en el eje vial Cartagena – Barranquil­la sean invertidos en la terminació­n de la doble calzada.

“La doble calzada en la totalidad del corredor costero Cartagena-barranquil­la es indispensa­ble para mejorar sus niveles de servicio y de seguridad a lo largo de su extensión y para el desarrollo turístico de la zona”, aseguraron los gremios.

“El cobro de valorizaci­ón no es suficiente y no puede remplazar vigencias futuras ni cobro de peaje”. Héctor Carbonell

Director CCI Norte

 ?? | Archivo ?? El cobro se ha planteado para las zonas aledañas a la Vía al Mar y la Circunvala­r de la Prosperida­d.
| Archivo El cobro se ha planteado para las zonas aledañas a la Vía al Mar y la Circunvala­r de la Prosperida­d.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia