Ufps: elección de rector recalienta el ambiente
A mes y medio de la consulta que designará el nuevo rector de la Universidad Francisco de Paula Santander para el periodo 2018-2021, la tensión que se siente en el alma mater empieza a subir de voltaje.
El proceso, según el rector interino, Jhan Piero Rojas, despega en forma a partir del 2 de mayo cuando los aspirantes tendrán seis días a partir de esa fecha para inscribir sus nombres formalmente ante el comité electoral.
La consulta (elecciones) para la designación del nuevo rector se llevará a cabo entre el 1 y el 2 de junio.
Aunque de momento no hay candidatos oficiales, en la ciudadela universitaria suenan con insistencia dos nombres ya conocidos: Claudia Elizabeth Toloza, quien estuvo al frente de la rectoría hasta el pasado 23 de marzo, y Héctor Miguel Parra, tres veces rector del alma mater y quien está de regreso para un cuarto periodo.
Los candidatos que se inscriban estarán sometidos a la decisión que adopten los tres estamentos que conforman la universidad: el estudiantil (que representa el 40 por ciento de la votación de la consulta), los profesores (40 por ciento), y el administrativo (20 por ciento).
Los candidatos que alcancen a pasar el 20 por ciento del umbral de la consulta serán escuchados por el Consejo Superior Universitario, ante cuyos miembros deberán presentar sus propuestas de gobierno para los próximos tres años.
Esta instancia, conformada por nueve representantes, entre ellos de Presidencia de la República, exrectores, estudiantes, gremios económicos, gobernador, ministerio de Educación, profesores y decanos, exalumnos, exmaestros, a la postre será la encargada de designar el nuevo rector 2018-2021.
PRIMERAS ESCARAMUZAS
Los primeros en hacerse sentir en este debate que se avecina fueron los estudiantes, quienes en los últimos días expresaron su inconformismo por lo que ellos mismos calificaron como ‘maniobras interesadas’ hacia cierto aspirante a la rectoría, de manera especial Parra.
El estudiante Camilo Gómez, en una protesta que se llevó a cabo en las afueras de la sede de la Gobernación denunció falta de garantías para la consulta que se avecina, alegando que la clase política está metiendo la mano para satisfacer intereses particulares por encima de los intereses de la universidad. “Lo que se está haciendo es una burla contra la comunidad universitaria”, dijo en franca alusión al nombramiento del rector interino Jhan Piero Rojas.
Rojas restó importancia a la expresión de Gómez, señalando que no son dos ni tres los encargados de decidir en el Consejo Superior, sino nueve los representantes de todas las instancias, “lo cual demuestra que se hizo en el marco de la democracia y no de intereses particulares”.
Al ser indagado sobre si Parra está dando instrucciones desde dentro de la universidad para beneficio de sus futuras campañas, Rojas negó que así sea, dado que ni siquiera se ha iniciado el proceso de registro de aspirantes a la rectoría.
A la pregunta de si él había incidido en la escogencia del rector interino, Parra respondió que ni hace parte del Consejo Superior Universitario ni aún está inscrito para aspirar a la rectoría. “Una muestra de que la designación de Rojas fue democrática es que de los nueve miembros que conforman el Consejo Superior Universitario, siete votaron por él y dos por el otro aspirante, el decano de la facultad de Ciencias de la Educación, Jesús Urbina”.
El gobernador William Villamizar dijo que el Consejo Superior Universitario debía designar un rector y por mayoría lo hizo. “Nosotros estamos siguiendo un procedimiento que está en el estatuto de la universidad. En todo caso estaremos pendiente de las observaciones que hagan los estamentos de la universidad, para que el proceso sea transparente”.