¿Qué dicen los trabajadores?
Los gremios de trabajadores están en contra del proyecto.
El punto principal de su rechazo es el que expone el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Jorge Bedoya, quien ve el proyecto sin coherencia ya que “la iniciativa se generó como consecuencia de la posibilidad en la ley de financiamiento de poner el IVA a la comida, y de hecho en el proyecto dice: de acceder a un ingreso adicional que permita mantener las capacidades de compra y consumo de la canasta básica familiar y eso no ocurrió. de tal manera que carece de sustento”.
Bedoya cuestionó a la Comisión Séptima del Senado ya que “decidió no votar y dejó hundir el proyecto de ley que creaba la jornada integral rural y que contribuía a la reducción de la informalidad laboral en el campo y, por el contrario, si vota este proyecto que como bien lo anota el Ministerio de Hacienda puede traer riesgos para la economía”.
Otra preocupación por parte de Bedoya es el costo de implementar una nueva prima. “El mismo Gobierno dice que los recursos, que son más de $205 mil millones anuales, no están contemplados en el Marco Fiscal de Mediano Plazo”, sentenció el Presidente de la SAC.
Otra voz de rechazo fue la del fiscal de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias, quien manifestó responsabilidades del senador Uribe en el deterioro de los derechos laborales de los colombianos.
“(Uribe) ha estado en todas las reformas laborales, pensionales y tributarias de los últimos 30 años, en las cuales ha rebajado los derechos de los trabajadores, la Ley 50 del 90, la Ley 100, el Acto Legislativo 01 del 2005, las Reforma Tributarias que hizo en sus Gobiernos, en las cuales ha empobrecido a los trabajadores”, por lo que Arias calificó el proyecto de ser una “limosna” ya que “es una cosa marginal frente a las medidas de mayor magnitud que él ha hecho durante sus años en el legislativo y el ejecutivo”.
Para finalizar Arias señalando a Uribe expone que “está tratando de hacer medidas para lavar su cara frente a las elecciones regionales” y advierte que “no se puede empobrecer a los trabajadores y esperar que estén contentos con algo mínimo como es la prima a la canasta familiar”.
“No estamos de acuerdo con la medida, en general porque es supremamente marginal respecto a las peticiones, pero adicionalmente, discrimina a los trabajadores frente a esa prima, de tal manera que siendo algo mínimo no tiene ningún efecto significativo en el ingreso de los trabajadores”, puntualizó Arias.