Contraloría califica mal a Hidroituango
LA CONTRALORÍA General de la República rajó la gestión del Grupo EPM en el desarrollo del proyecto de la Central Hidroeléctrica de Ituango (Hidroituango).
El ente fiscal, al concluir su actuación de control excepcional a los recursos del complejo hidroeléctrico, determinó que la gestión de la gerencia y control del mismo incumplió los objetivos que se propuso en materia de resultados físicos y financieros
En renglón aparte, la Contraloría también reprueba la gestión con respecto a los principios de eficiencia y eficacia, en este último caso generando una destrucción de valor.
“Más allá de los dos hallazgos fiscales detectados y su millonaria cuantía, los otros hallazgos de carácter administrativo señalados (cuatro), ponen al descubierto situaciones de riesgos de daño o deterioro de algunos equipos”, señala un comunicado del ente de control.
Así mismo, subraya que se registraron mayores costos por almacenamiento de los que no se han podido poner en servicio, riesgos de estabilidad en algunas zonas, grietas dentro del macizo de casa de máquinas y modificaciones contractuales que vulneran el principio de planeación.
“La razón para señalar esta situación es que se evidencian debilidades en los estudios técnicos tanto en obras de la logística inicial, como de las obras principales, que ocasionaron modificaciones a los contratos por mayores cantidades de obras, inclusión de nuevos ítems, rediseños y cambios de técnicas constructivas, lo que generó mayor tiempo y costos para el proyecto”, afirma la Contraloría.
Otro aspecto importante que hace ver el informe de la citada entidad es que la valoración económica que actualmente hace EPM del proyecto contempla que en años siguientes se recuperará, a través de las pólizas, un daño emergente y un lucro cesante que, de no recibirse, afectará negativamente las expectativas económicas que se tienen sobre el proyecto a mediano y largo plazo.
“El primer hallazgo fiscal, por $1,1 billones, se da con ocasión del lucro cesante del proyecto Hidroituango, por su no entrada en operación. Y el segundo por ineficiencia e ineficacia en la gestión fiscal -destrucción del valor del proyectoen cuantía de $2.9 billones”, subyara el comunicado.
En $839.454 millones la afectación por el paso del río Cauca por la casa de máquinas”.
Los auditores de la Contraloría cuantificaron en cerca de $839.454 millones la afectación patrimonial que trajo la decisión de permitir el paso del río Cauca por la casa de máquinas, como medida de contigencia a la crisis que se presentó en agosto de 2018.