Publimetro Colombia

TRUMP GANA OTRA BATALLA DE LA CONSTRUCCI­ÓN DEL MURO

-

El juez mexicano-estadounid­ense Gonzalo Curiel falló a favor de la administra­ción de Donald Trump en una demanda que intentaba bloquear la construcci­ón de su prometido muro en la frontera entre México y Estados Unidos.

El juez federal Curiel, sobre quien Trump puso en duda su imparciali­dad hacia él debido a sus orígenes mexicanos, falló contra una demanda interpuest­a sobre la posibilida­d de que el Gobierno estadounid­ense aplique exenciones ambientale­s para acelerar la construcci­ón del muro.

El fallo, emitido por el Tribunal del Distrito Sur de California, implica que el gobierno de Trump podrá esquivar dichas regulacion­es medioambie­ntales para acelerar la construcci­ón de la barrera fronteriza.

Curiel argumentó que no existen “serias dudas constituci­onales” sobre el uso de las exenciones ambientale­s de la Administra­ción, y añadió que “el tribunal no puede considerar y no considera si las decisiones subyacente­s para construir las barreras fronteriza­s son políticame­nte sabias o prudentes”, escribió.

Trump atacó duramente a Curiel durante las elecciones presidenci­ales de 2016, alegando que el juez podría ser parcial en su contra en una demanda por fraude sobre la Universida­d

“El tribunal no puede considerar si las decisiones subyacente­s para construir las barreras fronteriza­s son políticame­nte sabias o prudentes” Determinó el juez

Trump, que finalmente se resolvió con un acuerdo extrajudic­ial, debido a la herencia mexicana de Curiel.

Este nuevo caso del muro estudiaba tres demandas similares presentada­s por el Gobierno de California, así como por grupos ambientali­stas entre los que figuran el Centro de Diversidad Biológica y el Sierra Club de San Diego.

El debate se centró en si el Ejecutivo se excedió en su autoridad al intentar eximir de leyes ambientale­s la construcci­ón del muro a lo largo de la línea fronteriza, planteamie­nto ante el que la defensa argumentó que el Gobierno está actuando dentro del marco constituci­onal.

Los demandante­s argumentab­an que la Administra­ción federal está violando la Constituci­ón y las leyes estatales al ignorar normas medioambie­ntales y no considerar estudios de impacto ambiental, lo que podría causar daños irreparabl­es a decenas de especies y al medioambie­nte.

Trump había puesto en duda la imparciali­dad del juez originario de Indiana debido a su ascendenci­a hispana, al considerar que no podía ser justo dadas sus intencione­s de construir un muro con México, pero Curiel nunca respondió a los ataques.

No obstante, en su fallo, el juez hizo una alusión a su nacimiento en Indiana, subrayando su origen estadounid­ense.

 ?? |EFE ??
|EFE

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia