‘Chuzadas’ ponen en duda libertad de prensa en Colombia
¿Censura? Más allá de la salida de 11 militares por el espionaje, organizaciones y medios le piden al Gobierno cumplir su obligación de garantizar la libertad de prensa en Colombia. Preguntas. Hoy la Flip le hará llegar al presidente Iván Duque una serie
La revista Semana reveló este fin de semana que tenía en su poder carpetas que demostraban que miembros del Ejército espiaron de forma ilegal durante casi todo el 2019 a por lo menos 130 personas, entre ellas periodistas nacionales y extranjeros, defensores de derechos humanos, sindicalistas e incluso generales y miembros del Gobierno. Todo lo anterior, al parecer, mediante el desvío de recursos de la cooperación estadounidense.
El protagonista de la publicación de Semana fue Nick Casey, el corresponsal norteamericano que publica para The New York Times y que fue víctima de los seguimientos del Ejército.
Pero la revista también incluye a otros periodistas como Juan Forero, del Wall Street Journal; John Otis, corresponsal en América Latina para National Public Radio (NPR) e investigador del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés), la fotoperiodista Lynsey Addario y el fotógrafo Stephen Ferry.
De hecho, una de las víctimas de estas chuzadas es Esperanza Arias, periodista que cubre la fuente de nación y política desde hace cuatro años en Publimetro Colombia. Su nombre y ubicación aparecen en una de las carpetas que tenía el Ejército en su poder.
Al parecer, ella y otro grupo de periodistas colombianos hacen parte de la lista de periodistas que fueron investigados por seguir en redes sociales a alias Uriel, el comandante del frente de guerra occidental del Eln.
Cada uno de estos periodistas, según la revista, fue objeto de perfiles militares.
“Estas acciones infringen las obligaciones del Estado colombiano en materia de libertad de prensa, son propias de regímenes autoritarios y ponen en cuestión el derecho a una sociedad informada y las garantías para el libre ejercicio del periodismo en el país”, manifestó la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) en un comunicado.
Testimonio de los militares
Tras desatarse el escándalo, el comandante del Ejército se pronunció.
“Para nosotros como comandantes de las Fuerzas Militares y como soldados es muy difícil, muy doloroso que se presenten estas situaciones en el país y en la institución. Sin embargo hemos ido avanzando en unas líneas específicas muy claras. El Presidente Iván Duque nos dio una instrucción muy puntal, fortalecida por otras del ministro de Defensa, que era avanzar en las investigaciones, para que todo se aclarara”, dijo el general Luis Fernando Navarro, comandante de las FF.MM.
La Procuraduría General anunció que asumirá el proceso disciplinario que lleva a cabo el Comando de las Fuerzas Militares por presuntos seguimientos por parte de miembros del Ejército a estos ciudadanos.
Según el ente de control, este proceso se suma a la indagación que inició en enero contra miembros del Ejército por los hechos derivados de un allanamiento hecho en diciembre de 2019 en las instalaciones de un cantón militar en Cundinamarca.
“Con estas medidas lo que estamos buscando es mejorar los procesos de inteligencia y los temas de transparencia y cumplir todas las políticas emitidas por el Ministerio de Defensa y el Gobierno Nacional”
GENERAL LUIS FERNANDO NAVARRO
COMANDANTE DE LAS FUERZAS MILITARES