El caso de Andrés Felipe Arias enfrenta a los altos tribunales
La Corte Constitucional le dio vía libre al exministro para que impugne su condena. Esta decisión abre la puerta para la revisión de 233 casos.
“TODOS LOS DE PARAPOLÍTICA VAN A ESTAR PRESCRITOS, VAN A LLEGAR JURÍDICAMENTE PARA QUE SE VERIFIQUE Y ORDENE EL ARCHIVO”
JAIME ALBERTO ARRUBLA
Exmagistrado de la Corte Suprema
Ayer en la tarde el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias recibió la noticia que tanto había esperado: la Corte Constitucional aprobó por cinco votos a favor y cuatro en contra la acción de tutela que su defensa interpuso para que sea revisada en segunda instancia la condena a 17 años de cárcel que le impuso la Corte Suprema de Justicia por corrupción en el programa Agro Ingreso Seguro.
Días antes se había filtrado la postura de la mayoría de los magistrados, quienes aseguraron que Arias era merecedor de una segunda revisión de su condena por ser un derecho internacional. De hecho, esta corte ya había fallado en el mismo sentido, a favor del excongresista Martín Emilio Morales, condenado por narcotráfico y concierto para delinquir por la Corte Suprema en única instancia.
El dilema ahora es que, pese a que se conoce la decisión de la Corte Constitucional, los detalles del fallo aún no son de dominio público, por lo que muchos se están preguntando qué pasará.
¿Y los demás?
Con este fallo, el caso de Arias volvería a ser juzgado por la misma Corte Suprema de Justicia. Lo que se desconoce aún es si esto tumbará la condena del exminstro de Agricultura del gobierno de Álvaro Uribe o si reabrirá el caso que fue cerrado en 2014.
Pero este fallo también le abre la puerta a otras 233 sentencias que fueron proferidas contra funcionarios condenados antes de 2018, cuando aún no existía la doble instancia.
Expertos constitucionales han manifestado que, por principio de igualdad, los más de 200 condenados por la Corte Suprema en una sola instancia también podrían presentar un recurso a la Corte Constitucional. Esto, teniendo en cuenta que las salas Laboral, Penal y Civil de la Corte Suprema le habían negado ya la tutela a
Arias. La última vez que esto ocurrió fue en abril de 2019.
¿Quiénes son los otros 233? En esta lista figuran políticos y exfuncionarios condenados por casos como la parapolítica, la Yidispolítica, las chuzadas del DAS y la narcopolítica.
El choque
Por todo lo anterior, la Corte Suprema se declaró en sesión permanente al considerar que podría generar graves consecuencias en la justicia colombiana.
Anteriormente, este alto tribunal había declarado “imposibilidad jurídica de revisar, en segunda instancia, su condena por delitos contra la administración pública”. En ese sentido, manifestó que “la impugnación de la sentencia condenatoria en firme contra el exministro solo es posible si el Congreso de la República reforma la Constitución”.
Según la abogada penalista
María Mónica Morris, lo que sucedió ayer con Arias “es una consecuencia de haberle negado en su momento la posibilidad de impugnar sentencias condenatorias a estas personas aforadas”. Para ella, fue un error en su momento no permitirle la doble instancia a él y a los demás condenados.
En cambio, Jaime Alberto Arrubla, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, aunque reconoció en medios de comunicación que todos deben tener una segunda instancia, dice que este caso va a permitir que muchos procesos prescriban.
“Todos los de parapolítica van a estar prescritos, van a llegar jurídicamente para que se verifique y ordene el archivo”, dijo.
Por el momento, el exministro deberá seguir cumpliendo su condena mientras su caso llega nuevamente a manos de tres magistrados de la Corte Suprema.