No pinta bien la idea de unificar las elecciones en Colombia
El director Ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios, Gilberto Toro, desempolvó una propuesta que venía sonando hace varios meses sobre la posibilidad de unificar las elecciones regionales con las del Congreso y Presidencia, una discusión que históricamente ha levantado ampolla en el país
En esta ocasión, el debate resucita con la excusa de optimizar los recursos públicos para mitigar los estragos de la llegada de la COVID-19 a Colombia. Y es que según Toro, las elecciones legislativas, regionales y presidenciales le cuestan al país 3,5 billones de pesos si se realizan por separado, una fuerte suma de dinero que podría destinarse en programas que ayuden a reactivar la economía nacional.
Si bien Toro sustenta la propuesta con un enfoque netamente económico, la iniciativa no ha caído bien en la opinión pública. Llevarla a cabo implicaría prolongar dos años más el Gobierno del presidente Iván Duque, al igual que el periodo legislativo de los actuales senadores y representantes a la Cámara, algo que no le suena a algunos sectores políticos de diferentes orillas.
Un atentado a la democracia
Fuentes consultadas por PUBLIMETRO aseguraron que detrás de la propuesta de unificar las elecciones hay una intención diferente a la del ahorro de recursos. Según expresó el senador del Partido Liberal, Luis Fernando Velasco, se trataría de una trampa de algunos para autoalargarse el periodo legislativo.
“Aunque en principio pueda sonar atractivo unificar las elecciones para generar algún tipo de economía fiscal, esa propuesta esconde un elemento profundamente antidemocrático e inconstitucional. Tiene la trampa de que conlleva a un alargue del periodo de los mismos que están haciendo la propuesta”, explicó el senador.
Por su parte, Rodrigo Lara, congresista de Cambio Radical, calificó la propuesta como una desfachatez a la que no se le debe dedicar tiempo por inviable, que muestra la fragilidad actual del partido de gobierno.
“Es inútil dedicarle tiempo
“No es momento para reformas constitucionales que cambien las reglas de juego del proceso electoral”
a algo tan descabellado. Lo que sí indica es que el partido de gobierno tiene claro que perdió el corazón de los colombianos, y que serán derrotados en
MARÍA DEL ROSARIO GUERRA Senadora del Centro Democrático
las próximas elecciones presidenciales por mucha mermelada y política que hagan con las escasas vacunas”, dijo Lara.
Ha sido tan impopular la iniciativa, que los mismos congresistas de la coalición del partido de gobierno han manifestado su desacuerdo, pues consideran que las reglas de juego no se pueden cambiar a mitad de camino, y tampoco es el momento para reformas constitucionales.
“El gobierno del presidente Iván Duque está enfocado en cumplir su agenda, llevar a cabo con éxito el proceso de vacunación contra la COVID-19 y la reactivación económica. No es momento para reformas constitucionales que cambien las reglas de juego del proceso electoral”, dijo la senadora María del Rosario Guerra.
Lo que se percibe en el escenario político es que esta propuesta, que según Toro proviene de los alcaldes y gobernadores, no tendría respaldo ni futuro en el Congreso.
“En caso de que se radique un proyecto de acto legislativo como este, me opondré tajantemente. No podemos permitir que propuestas con un corte antidemocrático prosperen en el Congreso de la República”, sentenció Katherine Miranda.
De momento, el presidente Duque no se ha pronunciado al respecto, sin embargo, dos años atrás, cuando el entonces presidente del Senado Ernesto Macías propuso prolongar un año más el periodo presidencial, el mandatario fue enfático al explicar que fue elegido para gobernar cuatro años y que su interés era servirle al país conforme a las reglas de juego.