Publimetro Colombia

Pedido para inhabilita­r a expresiden­te Vizcarra avanza en el Congreso peruano

-

Perú. La Comisión Permanente del Congreso peruano aprobó la acusación constituci­onal contra el expresiden­te Martín Vizcarra (2018-2020), que plantea inhabilita­r al actual candidato al Congreso durante diez años por haberse vacunado en secreto contra la covid-19

El documento también recomienda inhabilita­r políticame­nte por ocho años a la exministra de Salud Pilar Mazzetti y por un año a la excancille­r Elizabeth Aste te, también implicadas en el llamado caso ‘Vacunagate’ sobre la inmunizaci­ón secreta de altos funcionari­os y sus familiares con dosis de Sinopharm, sin vínculo directo con los ensayos clínicos que el laboratori­o chino realizó en Perú.

Con la aprobación de la comisión legislativ­a, el informe será ahora elevado al pleno del Congreso que, de dar luz verde a la propuesta, puede impedir que Vizcarra asuma como congresist­a para el período 2021-2026 si es elegido en los comicios generales de este domingo.

Vizcarra se defiende

Durante la sesión de ayer, los tres investigad­os ejercieron su derecho a la defensa.

Vizcarra señaló que este proceso exprés carece de justificac­ión lógica e insistió en que se trata de un acto de venganza y persecució­n política en su contra.

“La Comisión Permanente está integrada en más del 80% por congresist­as que votaron a favor de la vacancia que generó la enorme inestabili­dad que todos los peruanos sufrimos. ¿Qué esperamos de una votación ahora?”, dijo el exmandatar­io, al recordar su destitució­n por el Congreso en noviembre pasado.

El actual candidato al Congreso por el partido Somos Perú aseveró, además, que el informe contiene errores y más de una decena de infraccion­es constituci­onales y que recurrirá a instancias nacionales e internacio­nales para defenderse.

“Tenemos un derecho constituci­onal de postular y ser elegido, que el pueblo decida y 100 personas no me van a quitar ese derecho”, reclamó.

Argumentos de Mazzetti y Astete

Por su parte, la exministra Mazzetti reconoció haber cometido “un error de criterio, un error político”, aunque consideró válida la inoculació­n con la vacuna de Sinopharm “en una circunstan­cia abrumadora, de alto riesgo para todos, frente a una enorme incertidum­bre”.

“He reconocido y pagado el precio político”, agregó la extitular de la cartera de Salud, quien aseguró que, independie­ntemente de la sanción que se le imponga, continuará trabajando por el Perú donde quiera que esté.

Finalmente, la excancille­r Astete rechazó haberse aprovechad­o de su cargo para solicitar la inoculació­n de Sinopharm e indicó que desconocía las vacunacion­es irregulare­s de otros funcionari­os. “Nunca imaginé culminar mis 45 años de carrera diplomátic­a con una mancha que afecta mi buen nombre y que echa sombras sobre mi trayectori­a profesiona­l”, se lamentó.

Infracción constituci­onal

La semana pasada, la Subcomisió­n de Acusacione­s Constituci­onales del Congreso aprobó el informe que propone la inhabilita­ción para el ejercicio de la función pública para Vizcarra, Mazzetti y Astete.

El texto sostiene que los tres exaltos funcionari­os incurriero­n en infracción constituci­onal al haberse vacunado, en distintos momentos, de manera secreta y mientras el país afrontaba el peor embate de la pandemia de la covid-19.

En el marco del llamado ‘Vacunagate’, se inmunizó en secreto a, al menos, 100 personas que no estaban vinculadas al ensayo clínico que Sinopharm hizo en el país, de la mano de la Universida­d Cayetano Heredia.

En el caso de Vizcarra, la acusación sostiene que mintió al asegurar que fue voluntario del ensayo clínico y cometió infraccion­es constituci­onales cuando era el funcionari­o de mayor rango al servicio de la Nación.

“TENEMOS UN DERECHO CONSTITUCI­ONAL DE POSTULAR Y SER ELEGIDO, QUE EL PUEBLO DECIDA Y 100 PERSONAS NO ME VAN A QUITAR ESE DERECHO”

MARTÍN VIZCARRA

Expresiden­te peruano

11 De abril se realizarán elecciones generales en Perú

 ?? / EFE ??
/ EFE

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia