¿AFEC­TA­RÁ ES­TO A CO­LOM­BIA?

Q'Hubo Manizales - - ASÍ PASÓ -

Se­gún ex­pli­ca la in­ter­na­cio­na­lis­ta Jen­ni­fer Lla­nos, “Co­lom­bia des­de 1975 es­ta­ble­ció re­la­cio­nes con la Re­pú­bli­ca Is­lá­mi­ca de Irán y siem­pre ha tra­ta­do de man­te­ner los diá­lo­gos mul­ti­la­te­ra­les, ha apo­ya­do una so­lu­ción pa­cí­fi­ca pa­ra la si­tua­ción nu­clear ira­ní. Aún así, hay que te­ner en cuen­ta que Es­ta­dos Uni­dos es un país alia­do pa­ra Co­lom­bia y con el que te­ne­mos tra­ta­dos a ni­vel eco­nó­mi­co y de se­gu­ri­dad, así que al mo­men­to de to­mar una po­si­ción en es­ta si­tua­ción, Co­lom­bia po­dría per­der re­la­cio­nes con el país per­sa”. En es­te pun­to es im­por­tan­te te­ner cla­ro que “la me­jor op­ción pa­ra nues­tro país es man­te­ner­se al mar­gen y brin­dar una res­pues­ta to­tal­men­te di­plo­má­ti­ca pa­ra no en­trar en con­flic­to”. Sin em­bar­go, “al­go que po­dría lle­gar a afec­tar­nos es la subida del pre­cio del pe­tró­leo por la in­dus­tria en nues­tro país y una po­si­ble caí­da del dólar tam­bién”, al­go con lo que con­cuer­da la in­ter­na­cio­na­lis­ta Giselle Daza, quien ase­gu­ra que “to­do es­to cla­ra­men­te ge­ne­ra­rá va­ria­cio­nes en el mer­ca­do, así que lo cier­to es que es­tos con­flic­tos in­ter­na­cio­na­les en don­de po­ten­cias co­mo el país nor­te­ame­ri­cano (con el que te­ne­mos una bue­na re­la­ción), son pro­ta­go­nis­tas, de al­gu­na u otra ma­ne­ra nos afec­ta­rá y eso po­dría ser, so­bre to­do, a ni­vel eco­nó­mi­co”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.