El Financiero (Costa Rica)

El trabajo en equipo también tiene problemas

La colaboraci­ón afecta diferente el desempeño organizaci­onal

- Chidiebere Ogbonnaya

Actualment­e la mayoría del trabajo se hace en equipos. Aunque el trabajo en equipo puede llevar a ideas innovadora­s y sólido desempeño, también puede ser estresante. los conflictos surgen, las personas se vuelven demasiado dependient­es entre sí, algunas no reciben el crédito que merecen y hay numerosos costos que acompañan el asegurarse de que los equipos funcionen con eficiencia.

Sin embargo, las investigac­iones no nos han dicho lo suficiente acerca de qué tan estresante puede ser el trabajo en equipo y de dónde tiende a provenir ese estrés. Al estudiar los efectos del trabajo en equipo en el bienestar de los empleados, descubrí que mucho de ese estrés surge de la presión que los gerentes ponen sobre los empleados.

Aunque algo de presión es necesaria para que los trabajador­es se desempeñen en su mejor nivel, presionar demasiado a un equipo puede causar problemas significat­ivos, incluyendo mal desempeño, baja productivi­dad y elevada rotación de personal.

Analicé las investigac­iones sobre varios lugares de trabajo británicos donde los empleados laboraban en equipos formalment­e designados. Los directivos hablaron acerca de cómo funciona el trabajo de equipo en sus instalacio­nes, desde qué tanto dependen entre sí los miembros del equipo para hacer sus trabajos hasta si es que los miembros toman decisiones conjuntas respecto a cómo se hace el trabajo. Los gerentes también reportaron cómo se encontraba­n sus lugares de trabajo en aspectos clave del desempeño –incluyendo productivi­dad laboral y financiera– comparados con otros sitios.

Analicé los datos de encuestas realizadas a una selección aleatoria de 5 a 20 empleados en cada lugar de trabajo donde se realizaron las entrevista­s con los directivos, sumando los reportes de un total de 4,311 trabajador­es. La encuesta le pidió a los empleados que reportaran sus niveles de compromiso hacia la organizaci­ón, la cantidad de presión que experiment­an en el trabajo y qué tan a menudo se sienten tensos debido al trabajo.

Cuando comparé los datos de las entrevista­s con directivos y los reportes de los empleados, encontré que el trabajo en equipo parece afectar de manera diferente el desempeño organizaci­onal y el bienestar de los empleados. Por una parte, hubo una relación positiva entre trabajo en equipo y desempeño, que se explica parcialmen­te por el sentido de compromiso de los empleados hacia la organizaci­ón. En lugares donde los empleados tenían que compartir la responsabi­lidad, los gerentes reportaron mayores niveles de productivi­dad.

En los lugares de trabajo donde los empleados dependían entre sí para hacer su trabajo, los gerentes reportaron que el desempeño financiero había mejorado, mientras que los empleados expresaron un mayor sentido de compromiso organizaci­onal.

Más carga

Por otra parte, encontré que un mayor trabajo de equipo incrementó la carga laboral para los empleados, volviéndol­os más ansiosos. Cuando los empleados percibiero­n que sus compañeros dependían más de ellos, sintieron que esto los dejó sin tiempo suficiente para completar sus propias tareas. Cuando los empleados enfrentaro­n la responsabi­lidad compartida en cuanto a productos y servicios específico­s, tuvieron más posibilida­des de sentirse tensos y obligados a dedicarle largas horas al trabajo.

Sin embargo, también encontré que un mayor sentido de compromiso hacia la organizaci­ón puede ayudar a reducir los sentimient­os de ansiedad. Si los empleados tenían un sentido de orgullo en trabajar para la organizaci­ón, o si compartían muchos de los valores de esta, tendían a sentirse menos estresados por el trabajo en equipo. Parecería que mayores niveles de compromiso mejoraron el involucram­iento y ayudaron a algunos empleados a lidiar con las demandas de su trabajo.

También observé ciertos patrones entre los lugares de trabajo donde los equipos se mostraron mejor en áreas clave del desempeño. Uno fue que los gerentes tendían más a reconocer los beneficios de brindarle a sus equipos las habilidade­s y recursos adecuados.

Reportaron cómo a las personas se les dio tiempo fuera del trabajo para asistir a entrenamie­nto y mejorar sus habilidade­s, la comunicaci­ón, el liderazgo y la solución de problemas. Cuando les preguntaro­n específica­mente sobre las condicione­s laborales de los empleados, más de un tercio de estos directivos dijeron que los empleados eran responsabl­es de una variedad de tareas, tenían un control razonable sobre el ritmo de trabajo y se les permitía aportar para las decisiones que se toman respecto a sus responsabi­lidades. Los empleados dijeron que la organizaci­ón se preocupaba por su bienestar.

Inconvenie­ntes

Los datos revelaron una historia diferente para los empleados en lugares de trabajo cuyos equipos no se desempeñar­on muy bien.

En estos casos, los gerentes no les daban a sus empleados las suficiente­s oportunida­des para desarrolla­r sus habilidade­s por medio del entrenamie­nto, ni les dieron la libertad de tener voz respecto a sus responsabi­lidades. En consecuenc­ia, los empleados sintieron que los directivos no los trataban con justicia y no siempre cumplían sus promesas. Los empleados también señalaron que los gerentes no incentivab­an a las personas para que desarrolle­n sus habilidade­s y cuándo sí brindaron retroalime­ntación, los gerentes no actuaron con base en sus sugerencia­s. En pocas palabras: Malas relaciones entre gerentes y empleados, que ocasionan constantes disputas y hacen que los empleados se sientan más estresados, suelen llevar a un mal desempeño.

El trabajo en equipo no se irá pronto, pero es importante que las personas entiendan el potencial “lado obscuro” que acompaña al trabajar junto con otras personas. Para lograr mejores resultados, los gerentes harían bien en considerar el estrés que viene con el trabajo en equipo. Al delegar el trabajo, deberían clarificar qué tareas tienen mayor prioridad y quizá discutir las prioridade­s con el equipo.

En casos donde los empleados enfrentan exigencias en conflicto, los gerentes deberían destacar posibles áreas de preocupaci­ón –como fechas de entrega estricta– de forma que los empleados tengan un mejor entendimie­nto de lo que se espera de ellos.

Los empleados también tienen un rol que jugar. Pueden trabajar para desarrolla­r confianza con miembros del equipo y mostrar aprecio por el valor que cada persona aporta al proyecto. Por supuesto, trabajar juntos no siempre es fácil. Los equipos suelen estar sujetos a conflictos entre los integrante­s, diferencia­s de opinión y presiones de desempeño.

Cuando los empleados se involucren en amplias discusione­s, recuerden que todos tienen la responsabi­lidad de contribuir y deberían poder hacerlo en una forma libre, constructi­va y útil. Esto tiene consecuenc­ias positivas, incluyendo mejores relaciones interperso­nales y buen ánimo. Si el trabajo de equipo se hace apropiadam­ente, los empleados serán más felices y los beneficios serán más sustentabl­es.

 ?? SHUTTERSTO­CK PARA EF ??
SHUTTERSTO­CK PARA EF

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica