‘Fui víctima de una persecución infame’
Magistrados de Sala III ratifican absolutoria para Miguel Ángel Rodríguez por el caso ICE-Alcatel
Al declarar este viernes inadmisible un recurso de casación presentado por el Ministerio Público, la SalaTercera de la CorteSuprema de Justicia ratificó la absolutoria para el expresidente de la República, Miguel Ángel Rodríguez Echeverría (1998-2002), en el caso conocido como ICE-Alcatel.
La resolución la adoptaron los cinco magistrados mediante el voto 862-2016 de las 10:05 a. m., confirmó el presidente de la Sala, Carlos Chinchilla Sandí, quien agregó que el rechazo se debió a que ninguna de las impugnaciones presentadas cumplía con los requisitos formales.
“Todavía no está comunicado el contenido del voto, pero le puedo decir que se trata de aspectos formales de los recursos presentados. Esto quiere decir que ninguno de los recursos pudo cumplir con los requisitos formales iniciales y, por lo tanto, la Sala los declara inadmisibles. El contenido del por qué no lo puedo decir en este momento porque el voto no ha sido notificado”, explicó.
Chinchilla precisó que el fallo es por mayoría de cuatro a uno. Aparte de él, declararon como inadmisible la acción los magistrados Doris Arias Madrigal, Celso Gamboa Sánchez y Jesús Ramírez Quirós. Solo el magistrado José Manuel Arroyo Gutiérrez votó porque se admitiera el recurso y se entrara a analizar los argumentos de los fiscales.
Con esta resolución, la causa penal principal iniciada contra nueve imputados queda cerrada. Aún falta por dilucidar detalles relativos a aspectos civiles. Antecedente. El caso ICE-Alcatel se abrió en octubre del 2004, cuan- do se reveló el presunto pago de dádivas a funcionarios para que la empresa francesa Alcatel ganara un contrato para la instalación de 400.000 líneas de telefonía celular en el país.
En abril del 2011, y luego de un juicio que duró un año, Rodríguez fue condenado a cumplir cinco años de cárcel por, presuntamente, instigar para que se exigieran las dádivas. Otros siete imputados también recibieron castigos de prisión.
En diciembre del 2012, el Tribunal deApelación de Sentencia de Goicoechea se trajo abajo esa condena. En noviembre del 2014, la Sala Tercera ordenó a Apelación revisar el caso y dar una nueva resolución. El nuevo fallo fue una segunda absolutoria, emitido en diciembre del 2015.
Sin embargo, la Fiscalía Adjunta de Impugnaciones recurrió esa decisión el 3 de febrero de este año, para lo cual aportó un escrito que constaba de 140 páginas y de 11 motivos fundamentados de forma individual.
El expresidente Rodríguez recibió la decisión de los magistrados con beneplácito, al tiempo que aseguró que, en los últimos 12 años, ha sido víctima de una “persecución infame”, citando, entre otros, al exfiscal general Francisco Dall’Anese Ruiz.
Mientras, el actual fiscal general, Jorge Chavarría Guzmán, arremetió contra la Sala Tercera y calificó de “nefasto” el fallo.
“Para nosotros es un éxito, para el país es un fracaso. Nosotros agotamos todas las instancias (...); el fracaso es para el país”, manifestó Chavarría.
“NO ENTRAMOS AL FONDO, PORQUE EN ADMISIBILIDAD LOS RECURSOS NO LOGRABAN COMPLETAR LAS FORMALIDADES NECESARIAS DE IDENTIFICACIÓN, DESARROLLO Y CONTENIDO PARA DARLES ADMISIBILIDAD. NO SE TOCARON ASPECTOS DE FONDO, SOLO DE FORMA. Carlos Chinchilla Presidente Sala Tercera