Fiscal: ‘Es nefasto... deja un puente de oro a los corruptos’
El fiscal general de la República, Jorge Chavarría Guzmán, arremetió contra la Sala Tercera y manifestó que con el fallo en el caso Alcatel, se está “dejando un puente de oro para todos los corruptos de este país”.
Chavarría reaccionó molesto luego de que esa Sala declarara como inadmisible, este viernes, el recurso de casación presentado por el Ministerio-Público en febrero pasado.
Los magistrados decidieron, por mayoría, que ninguna de las impugnaciones presentadas cumplía con los requisitos formales, por lo que las rechazaron sin entrar a conocer el asunto por el fondo.
“Yo lo que esperaba era que entraran a conocer para valorar los argumentos de la Fiscalía, que son argumentos importantes. Esto es como tener un parqueo y decir cuáles carros entran y cuáles no.
”Me parece nefasto después de que tanto se ha hablado de anticorrupción y la necesidad de que el país enfrente adecuadamente estos casos. Me parece que decir: ‘no entro a conocer el recurso’, deja un serio vacío de explicación al país de las razones de fondo”, manifestó el fiscal general.
Chavarría admitió que “hasta aquí llegó el caso”, pero insiste en la culpabilidad del expresidente Miguel Ángel Rodríguez, uno de los nueve acusados.
“Estamos seguros de la culpabilidad del imputado, (pero) eso no pudo ser discutido. Es co- mo llegar a juicio y que le digan a usted que se devuelva para la casa porque el Tribunal no quiere conocer el caso”, aseveró. Niega fracaso. A pesar de que la absolutoria de Rodríguez ha sido impugnada en dos ocasiones en el Tribunal de Apelación y una en la Sala Tercera, el fiscal considera que no es un revés para el ente acusador del Estado.
“Para nosotros es un éxito, para el país es un fracaso. Nosotros agotamos todas las instancias, lo llevamos hasta el final y clavamos la bandera en la última instancia. El fracaso es para el país”, enfatizó Chavarría.
El fiscal agregó que, en esta ocasión, la Sala Tercera marca un mal precedente para el país en casos donde la Fiscalía utiliza un testigo de la corona, como ocurrió en esta causa con José Antonio Lobo, un exdirectivo del ICE.
“Esto arruina al testigo de la corona, que ha sido sustento en casos de crimen organizado que acaban recientemente de ser condenados y otra cantidad que están pendiente”, añadió.
El exmandatario Rodríguez fue condenado en abril del 2011 a cinco años de cárcel por, presuntamente, instigar para que se exigieran dádivas con el fin de otorgar un contrato de telefonía celular a la firma francesa Alcatel.
Sin embargo, en diciembre del 2012, el Tribunal de Apelación de Sentencia se trajo abajo esa condena y, en noviembre del 2014, la Sala Tercera ordenó a Apelación revisar el caso y dar una nueva resolución, que concluyó con otra absolutoria en el 2015.
“ESTO DEVUELVE LA FE A NUESTRO SISTEMA JUDICIAL DE QUE YENDO A LOS TRIBUNALES CADA QUIEN ENCUENTRA JUSTICIA, LÁSTIMA QUE SE DURE TANTO Y SE DEBA TENER PACIENCIA Y RECURSOS. Maureen Clarke Jefa de fracción del PLN “ESTO CIERRA UN CAPÍTULO DE LA HISTORIA POLÍTICA. ME PARECERÍA OSADO DECIR SI SE HACE JUSTICIA O NO. CON ESTO, LO ABSUELVEN Y TERMINA UNA NOCHE NEGRA PARA ÉL. NOS TOCA RESPETARLO. Otto Guevara Jefe de fracción Mov. Libertario “ÉL ESTUVO DISPUESTO AL ESCRUTINIO Y NO SE PUEDE SEGUIR TODA LA VIDA, AUNQUE CONSIDERO QUE COMETIÓ FALTAS GRAVES. POR MÁS DELITOS, NO PUEDE PASAR TODA SU VIDA EN TRIBUNALES. Patricia Mora Presidenta del Frente Amplio “EN ESOS TRIBUNALES, LA SENTENCIA ORIGINAL DIJO QUE ÉL RECIBIÓ DINEROS Y ESO NUNCA FUE APELADO. SON ASUNTOS PROCEDIMENTALES Y TÉCNICOS LOS QUE LLEVAN A LA ABSOLUTORIA. Ottón Solís Diputado del PAC