Procuraduría pide a diputados dejar de nombrar familiares
Reclama contratar por méritos Informe dice que colocar parientes afecta el Estado si no se designa el personal idóneo Dos casos puntuales Cuestionan hechos ligados a esposo de jefa del PLN y a hija de legislador guanacasteco
A la luz de dos casos ligados a los diputados liberacionistas Juan Marín y Karla Prendas, la Procuraduría de la Ética Pública llamó al Directorio legislativoaeliminar la prácticade nombrar a familiares de parlamentarios en puestos de confianza en el Congreso
Así lo hizo luego de investigar una denuncia contra actos del Directorio del periodo 2015-2016, que fue presidido por Rafael Ortiz, del PUSC, junto con Marín y Prendas, en la primera y segunda secretarías, respectivamente.
LaProcuraduría de la Ética envió al Congreso tres informes entre el 8 y el 9 de junio pasados, en los cuales recuerda a la cúpula actual la necesidad de que todos los funcionarios se ajusten al deber de probidad en la función pública.
Al tiempo que reconocen que hoy ninguna norma prohíbe nombrar a parientes de diputados ni sancionar ese tipo de nombramientos, los procuradores Rónald Víquez y Lissy Dorado citan reiterados llamados de la Sala IV y de la Procuraduría General de laRepública en contra del nepotismo (preferencia por nombrar familiares en puestos públicos), asícomolas reglas éticas de la Contraloría General de la República para el desempeño de los empleados estatales.
La denuncia (expediente DEP134-2015) citaba tres hechos, de los cuales la Procuraduría pudo comprobar los casos de Marín y de Prendas.
Para los procuradores, la práctica de colocar a familiares como subalternos de un jerarca público puede “afectar la eficiencia de la administración en el tanto permitiría no seleccionar al funcionariado con base en la idoneidad, sino a través de parámetros subjetivos de parientes”.
A su vez, en la resolución 2000-01918 del 1.° de marzo del 2000, la Sala IV señaló que el nepotismo “ha constituido y constituye un lastre para la salud de los negocios públicos”.
Práctica común. El nombramiento de familiares en el Congreso ha ocurrido en diversas administraciones.
En el 2015, este medio dio cuenta de que 11 congresistas tenían a cónyuges, hijos, hermanos, sobrinos y primos en plazas pagadas por el Congreso. Seis casos eran de Liberación Nacional, dos del Movimiento Libertario, dos de Renovación Costarricense y uno de la Unidad Social Cristiana (PUSC).
Sobre el caso de Prendas, la Procuraduría recomendó a la cúpula legislativa abstenerse de aprobar actividades de “capacitación, facilidades y becas a funcionarios legislativos con vínculos de parentesco con los miembros de ese Directorio”.
“El viaje se concursó de manera externa, (Lidier) participó con funcionarios públicos de todo el país. No fue un concurso de la Asamblea, fue un concurso promocionado por el Colegio de Profesionales de Funcionarios Públicos. Es externo, no es de la Asamblea, donde la Asamblea no determinaba la designación, yenese viaje no se diouncinco, ni un beneficio por parte de la Asamblea”, dijo Prendas.
En cuanto al caso de Marín, la Procuraduría insistió en que tanto pronunciamientos de la Procuraduría General de la República como de la Sala IV, han apuntado los efectos negativos de que un funcionario público sea el superior jerárquico de sus familiares.
“El informe analiza el caso, no establece, no encuentra responsabilidades en el Directorio legislativo por el acuerdo que se tomó referido al nombramiento en la plaza de confianza. En mi caso personal –reiteró–, no participé al momento de tomarse el acuerdo”, se defendió Marín.