‘No hay mayor afectación’

Jaime Barrantes DIRECTOR DE PENSIONES DE LA CAJA DEL SEGURO

--- ¿Desde hace cuándo se toman recursos del IVM para pagar las pensiones del FRE? --- Este es un procedimiento que data de varios años. Se analizará el procedimiento para determinar si hay alguna situación que enmendar. La institución cuida que no haya subsidios entre fondos. --- Pero la Auditoría sí determinó que el FRE no paga ninguna comisión por el servicio dado por el seguro de pensiones.

--- Eso lo vamos a analizar. Hay una comisión del Fondo de Retiro donde se revisará el tema, por si hay necesidad de corregir un proceso.

”Los sistemas, desde que se crearon, están diseñados para que cuando se pagan las planillas de pensionados, se paguen las pensiones del IVMy la delFondo de Retiro. Las planillas van juntas; no hay otro sistema aparte.

”No hay un tema de costo adicional para el IVM porque siempre se ha hecho así. Además, es un tema marginal de economías de escala para el fondo”. --- La Auditoría sí cuestiona la legalidad del proceso. ¿El IVM debe asumir la labor de pagar las pensiones del FRE? --- Para el IVM no tiene mayor consecuencia, en cuanto a sus sistemas. Tenemos más de 200.000 pensionados. Entonces, a quien trabajaba en la Caja, cuando se le paga la pensión ordinaria, va un complemento financiado por el FRE. Nohay mayor afectación para el IVM. --- ¿Hay alguna afectación al IVM por la forma en que está diseñado el proceso de pago de las pensiones del FRE? --- En principio de la revisión, general no. El FRE tiene que generar el pago al IVM del gasto de las pensiones. Sí se revisará si el procedimiento es el más adecuado, a raíz del proceso de revisión del tema de pensiones. --- ¿Se toman recursos del IVM aunque sea de manera temporal? --- Eso es lo que vamos a revisar en detalle. Si hay que ajustar algún elemento para que el IVM se desprenda de la parte administrativa del FRE son cosas que se deben analizar. Ahora no es un elemento que afecte el IVM. ■