ICE está obligado a asumir obra de Hidrotárcoles
Entidad no puede evadir el pago, pues se lo exigen cláusulas contractuales
Los miembros del Comité de Crédito Especial del Banco Nacional del 2014 aseguraron, este jueves, que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) está obligado a asumir la planta hidroeléctrica CapulínSan Pablo, hasta ahora desarrollada por Hidrotárcoles, por mandato contractual.
En una comparecencia ante la comisión investigadora de créditos bancarios, en la Asamblea, los voceros del Banco Nacional (BN) alegaron que esa obligación se basa en las cláusulas del contrato, referidas a las opciones para finalizar el vínculo decompra deenergía entre el ICE y el mencionado consorcio Hidrotárcoles.
Marietta Herrera, directora jurídica del Banco, explicó que tanto la rescisión como la resolución del contrato de compra de energía obligan a que el Instituto asuma la obra, pero bajo condiciones diferentes.
Según ella, si se rescinde el contrato de compra de energía por 50 megavatios, el ICE debe asumir la obra y la deuda, además de pagarle al contratista, Hidrotárcoles, la inversión hecha de su propio bolsillo.
En el caso de la resolución, Herrera alega que se deriva en dos opciones: que el ICE asuma obra y deuda, o que asuma la obra y busque un tercero para que concluya el desarrollo de la planta y la deuda con el BN.
Distinta. Esa versión es diferente a la relatada por el presidente ejecutivo del ICE, Carlos Obregón, quien el martes dijoque, al resolver el contrato, ya el Instituto no tiene obligación contractual con el inversionista, o sea, con el Banco Nacional.
El razonamiento de Obregón para empezar el proceso de resolución del contrato, en julio del 2015, era el incumplimiento de la fecha establecida en el documentopara el inicio de laoperación comercial, que era el 1.º de agosto del 2015.
Sin embargo, Marietta Herrera y Juan Carlos Corrales, gerente general delBN, argumen- taron que ya en documentos de abril y julio del 2014, tanto en el del cierre financiero donde se acepta la fuente de financiamiento que utilizaría Hidrotárcoles, como en el programa de trabajo presentado por esa empresa, se establecía el 1.º de junio del 2017 como una nueva fecha de inicio de operaciones.
Aunque supuestamente el ICE rechazó esa nueva fecha de entrada en operaciones, el Banco Nacional alega que nunca conocieron una respuesta negativa de parte de esta entidad.
Herrera dijo ante los diputados que el contrato le permitía al desarrollador de la planta hidroeléctrica modificar, un año antes de la fecha establecida en el contrato, la fecha de entrada en operación comercial real.
El contrato que ahora investigan los miembros de la comisión de créditos bancarios de la Asamblea Legislativa se refiere a la compra de energía que licitó el ICE en el 2006 por 150 megavatios, entres bloques de 50megavatios cada uno.
Uno de esos bloques se le contrató al consorcio Hidrotárcoles, formado por Hidroescobal, de Juan Rafael Rojas Madrigal; Hidrosanp, de José Joaquín Chacón Leandro, y la constructora Sánchez Carvajal, de Fernando Sánchez Carvajal, Álvaro Enrique Sánchez Chávez, Fernando Sánchez Sirias yCarlos Alberto Sánchez Sirias.