Posible alteración de video genera pugna
ASospechoso lo aportó para alegar que no estaba en sitio de crímenes
La presentación de un video provocó una fuerte pugna en el juicio que le sigue el Tribunal de Limón aDanny Hernández Fernández, sospechosos de dos homicidios.
Hernández presentó el material como prueba de descargo con la idea de demostrar que él se encontraba en otro sitio el día de los crímenes.
La grabación muestra a Hernández con su familia en playa Avellanas, Guanacaste. Según el registro del aparato electrónico, el video fue realizado el 16 de junio del 2015, día de la agresión que provocó las muertes en barrio Pacuare de Limón.
Sin embargo, un testigo había relatado que el mismo día de la grabación, Hernández, junto con otros cómplices, viajaba en un vehículo por el sitio donde ocurrieron los hechos.
Desde ese automóvil, Hernández habría participado en una balacera contra un grupo de personas, de las cuales, dos murieron.
Evidencia en duda. Para contrarrestar la prueba del video, el Ministerio Público aportó en la audiencia del jueves anterior varias certificaciones en las que se detalla que cuatro canciones que se escuchan en la grabación fueron lanzadas meses después de junio del 2015.
El fiscal Julio Campos dijo que eso pone en duda la autenticidad del video, el cual, en su criterio, pudo ser filmado en fechas posteriores al día del ataque.
Un análisis forense del Departamento de Audiovisuales del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) determinó que no se podía certificar que la fecha de grabación era correcta, pues la cámara que se usó permite manipular la información.
El defensor de Hernández, Israel Jaén, acusó a la Fiscalía de obligar al Tribunal de Juicio de Limón (que dirige el debate) a ampliar el proceso de investigación, en una etapa en la cual no se recibe prueba nueva. Asimismo, hizo ver que es normal que antes de que salga alguna nueva canción, “se filtren versiones pirateadas”.
Por su parte, Roberto Price y Alan Jiménez, defensores de Louige Scott Simpson y Divan Michell Bustos (otros dos acusados en este juicio), alegaron que la documentación aportada el jueves por la Fiscalía carece de legitimidad, pues no se trata de certificaciones de las casas disqueras.
El Tribunal aceptó esa documentación como prueba para resolver y dejó la discusión para la fase de conclusiones.
Caso que juzgan. En este juicio se juzga a Hernández, Scott y Michell por los asesinatos de Álvaro Ramírez Ugalde, de 25 años y Shadid Jalell Hudson Linton, de 18.
La agresión se dio cuando los fallecidos y otros amigos realizaban una parrillada.
Uno de los testigos, Maikel Boxx Luna, dijo que reconoció a los responsables y vio a Danny Hernández, en el asiento del acompañante del vehículo de donde provino el ataque.