TSE cree que un manifiesto religioso amenazó libre sufragio
ATribunal electoral publicó sentencia este martes ante un recurso de amparo
Una sentencia del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), difundida el martes, determinó que un manifiesto conjunto de la Conferencia Episcopal y la Federación Alianza Evangélica Costarricense constituyó una amenaza para el libre ejercicio del sufragio.
Se trata de un documento entregado durante una actividad realizada por ambas organizaciones, el jueves 18 de enero, durante una jornada de oración por Costa Rica.
El texto no solo se leyó en ese acto, sino que, además, se les entregó a los asistentes.
“Los magistrados del TSE determinaron que el manifiesto conjunto mezcla términos propios de la actividad político electoral y expresiones religiosas que, al conjugarse, representaron –por su connotación e impacto– una amenaza para el libre ejercicio del sufragio, tanto activo (derecho a elegir) como pasivo (derecho a ser electo)”, dice el comunicado del órgano electoral.
El documento que motivó la sentencia decía: “Hacemos un llamado a todos los cristianos y a los ciudadanos a participar en las elecciones del 4 de febre- ro, meditando delante de Dios y de sus conciencias su voto para los cargos de presidente y de vicepresidentes y para diputados, conscientes de que es un deber para todo ciudadano costarricense el elegir a quienes detendrán ( sic) puestos de responsabilidad política”.
El TSE alegó que, si bien el modelo constitucional costarricense tiene como regla la libertad del individuo, incluyendo la libertad de expresión, esta puede ser regulada e, incluso, limitada, según lo establecido en el artículo 28 de la Constitución.
“No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas”, dice en el tercer párrafo de ese artículo constitucional.
Orden. En la sentencia de los magistrados, se ordenó a la Conferencia Episcopal y a la Federación Alianza Evangélica Costarricense “abstenerse de acciones como las que dan lugar a la estimación del recurso de amparo resuelto”.
Además, se le trasladó copia de la sentencia a la Inspección Electoral, con el fin de que este órgano investigue de forma preliminar las denuncias.
Aparte de llamar a un “voto meditado en presencia de Dios”, en el manifiesto, las autoridades religiosas también les pidieron a los entonces candidatos “ser consecuentes con sus promesas de campaña, ser vigilantes de la probidad propia y de sus colaboradores, ser intolerantes con cualquier acto de corrupción y que nunca se olviden de las convicciones y valores cristianos que nutren la institucionalidad de nuestra nación”.
A la cita con autoridades religiosas asistieron Juan Diego Castro, excandidato presidencial del Partido Integración Nacional (PIN); Antonio Álvarez, de Liberación Nacional (PLN); Mario Redondo, de la Alianza Demócrata Cristiana (ADC), y Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional.
El encuentro de oración estuvo dirigido por el presidente de la Conferencia Episcopal, el arzobispo José Rafael Quirós, y por el presidente de la Federación Alianza Evangélica Costarricense, Jorge Gómez Varela.
La presunta amenaza al libre ejercicio del voto podría tener mayor incidencia, según el criterio del magistrado electoral Max Esquivel Faerrón, en “aquellos electores que profesan la fe católica y la evangélica en cualquiera de sus manifestaciones”.
Esquivel añade que esa “libertad debe ser protegida frente a cualquier influencia religiosa”, por lo que “no procede que, al amparo de tales roles (de obispos y pastores), utilicen su influencia para incidir en la libre decisión de los electores que comulgan con su ideología”.