Jóvenes que se iban a casar: ‘Es vergonzoso; la Sala está pateando la bola’
Dicen que resolución viola sus derechos humanos
Roberth Castillo planeaba casarse con su pareja, Mario Arias, desde enero pasado, luego de que se diera a conocer la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Sin embargo, debían esperar a que esa posibilidad se formalizara en la legislación nacional. Su esperanza era que eso ocurriera con el fallo que dio a conocer, este miércoles, la Sala Constitucional.
No obstante, tampoco sucedió, pues en una sesión maratónica, los magistrados le dieron 18 meses a la Asamblea Legislativa para regular la materia. Si no avanza, entraría a regir el matrimonio igualitario.
Roberth Castillo no oculta su decepción.
“Es algo vergonzoso; la Sala está pateando la bola a otra cancha. Reconoce que el artículo (14 del Código de Familia) viola los derechos humanos, pero de igual manera, da un plazo de año y medio para que se dejen de violentar.
”Para la Sala, esos derechos humanos no son tan importantes porque reconocen que sí hay una violación y que son inconstitucionales, pero deciden que se sigan violando”, manifestó.
Este diseñador digital de 25 años admite que, junto con su pareja, un ingeniero de 28, esperaba que luego de la opinión consultiva, el matrimonio igualitario llegara más rápido.
Mucho tiempo. Ahora se resigna a esperar los 18 meses, pues no cree que el Congreso dé el paso para modificar la normativa, dada la oposición anunciada por legisladores de varias fracciones en la Asamblea Legislativa.
“En la Asamblea no hay voluntad política y la Sala IV está tratando de evitar algo que es inevitable. A pesar de que es año y medio más, para nosotros es muchísimo. Los derechos humanos no tienen plazo, tienen que cumplirse ya”, aseveró.
Castillo y Arias ahora deberán confiar en que, al cumplirse el plazo, el tribunal constitucional cumpla con la anulación del inciso 6 del artículo 14 del Código de Familia, que estipula como “legalmente imposible” el matrimonio entre personas del mismo sexo. “Según lo que leemos en la sentencia, debería ser automático. Pasando el año y medio, ya deja de estar en vigencia ese inciso, y que no tengan que seguir violando los derechos humanos”, expresó Castillo.
Arias y Castillo iban a ser la primera pareja gay en contraer matrimonio en Costa Rica, pero lo cancelaron luego de la prohibición del Consejo Superior de Notariado de que los profesionales en este campo realizaran tales vínculos.
Hasta ahora, de la orden de la Corte IDH se ha cumplido la posibilidad de cambio de nombre según género autopercibido ante el Registro Civil. ■