Juez nicaragüense declara culpables a dos jóvenes de matar a periodista
→35 videos revelan que ellos no estaban en el lugar cuando se dieron los hechos →Pruebas mostraron a fuerzas antimotines cerca del reportero; defensa apelará fallo
MANAGUA. AFP Y REDACCIÓN.- Un tribunal nicaragüense declaró culpables a dos jóvenes por la muerte del periodista Ángel Gahona mientras este transmitía en vivo las protestas antigubernamentales.
Abogados y defensores de derechos humanos alegan que el proceso ha estado viciado.
El juez Ernesto Rodríguez, de Managua, halló culpables a Brandon Lovo y Glen Slate, la noche del lunes, por el homicidio de Gahona, el 21 de abril, en la ciudad caribeña de Bluefields. La pena se dará a conocer el 30 de agosto, pero la defensa anunció que apelará el fallo.
Gahona, de 42 años, murió luego de recibir disparos en la cabeza mientras transmitía por Facebook Live las protestas contra la reforma a la seguridad social, que derivaron en una demanda política para la salida del presidente Daniel Ortega.
Lovo y Slate, ambos afrodescendientes, fueron encontrados culpables de los delitos de asesinato, tenencia ilegal de armas y municiones, y asesinato frustrado de un policía. Familiares de Gahona y de los procesados niegan la responsabilidad de los jóvenes en los hechos y han demandado su libertad.
La Fiscalía solicitó una pena máxima de 25 años para cada acusado y 20 más por el supuesto intento de asesinato del policía. El comunicador es uno de los más de 300 muertos en el contexto de violencia que afecta Nicaragua desde el 18 de abril último.
El proceso, al que no se permitió el acceso a reporteros de medios no oficiales ni a organismos de derechos humanos, se realizó en Managua, aunque el hecho sucedió en Bluefields. Juicio cuestionado. La directora ejecutiva del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Marlin Sierra, consideró parcializado el juicio, en el que se presentaron “pruebas contundentes” de que los disparos no fueron realizados por Lovo y Slate.
Más de 35 videos presentados por la Fiscalía demuestran que los jóvenes no estaban en el lugar en el momento de los hechos “y se evidenció que quienes estaban cerca de Gahona eran miembros de las fuerzas antidisturbios de la Policía Nacional”, argumentó Sierra.
“No podía esperar otra cosa de este Poder Judicial, pero se logró evidenciar que en Nicaragua, la Justicia está totalmente parcializada”, aseveró la directora del Cenidh.
Sin demostrar. Amy García y Maynor Curtis, abogados defensores, sostuvieron que en ningún momento, la Fiscalía logró demostrar los hechos imputados a los jóvenes.
“El Ministerio Público presentó muchos testigos, pero ninguno que estuvo en la escena del crimen vio disparar a Brandon, y tampoco vieron a Glen darle el arma hechiza a Brandon”, dijo Curtis en declaraciones consignadas por la edición web del semanario Confidencial.
Otra inconsistencia, según Curtis, tiene relación con el arma que supuestamente usó Brandon Lovo para ultimar al periodista, expuesta por la Fiscalía. “Ellos traen un arma que encontraron en el mar. Esa arma no tiene huellas digitales. A Brandon y Glen no les hallaron restos de pólvora en las manos. No hay nada que vincule esa arma hechiza con los muchachos”, señaló.
■