Guatemala discute tema del aborto en acalorada polémica
→→ctivistas admiten que país no está listo para dar este paso a favor de las mujeres →Diputados verían otro plan que eleva castigos por detener la gestación
CIUDAD DE GUATEMALA. AFP. - Organizaciones sociales de Guatemala dieron marcha atrás este martes a una propuesta de legalizar el aborto en caso de niñas víctimas de violación y relegaron la discusión a otro proyecto que busca elevar sanciones a mujeres que quieren interrumpir el embarazo.
La oposición de grupos religiosos y conservadores, que celebraron una manifestación masiva el domingo, llevó a los impulsores de un plan de ley de protección a menores víctimas de abusos sexuales a retirar un artículo que abría la posibilidad de despenalizar el aborto para niñas de 14 años o menos.
“No estamos listos (en Guatemala) para hablar de la interrupción del embarazo”, reconoció Paula Barrios, activista de Mujeres Transformando el Mundo, al señalar que se concentrarán en una “reparación” a las menores, que consistiría en un apoyo social y educativo para que puedan seguir estudiando, pues por lo general, son expulsadas de la escuela si quedan embarazadas.
El proyecto de protección a las niñas se discute en la comisión parlamentaria de la mujer, que debe emitir un dictamen antes de elevarlo al pleno.
Al retirar el polémico artículo, no existiría impedimento para que se apruebe la normativa, dijo la diputada Sandra Morán, del partido izquierdista Convergencia, ponente del proyecto.
“Esta ley nunca fue una ley de aborto, siempre fue una ley de atención y reparación para las niñas”, indicó.
La ley guatemalteca solo autoriza la interrupción del embarazo en caso de que corra peligro la vida de la madre.
Otro en la mira. El domingo, unos 20.000 feligreses participaron en una marcha en el centro de la capital contra el proyecto de ley de protección a las niñas, que en su redacción original, permitía que menores víctimas de abuso sexual que quedaran embarazadas, pudieran abortar en las primeras 12 semanas.
Bajo el lema “Guate por la vida y la familia”, los manifestantes acusaron al plan de ley de legalizar el aborto sin antes plantear verdaderas soluciones para erradicar la violencia y explotación sexual.
Si se concreta el retiro del artículo, el debate parlamentario sobre el aborto se centrará en un proyecto presentado por el diputado Fernando Linares, del derechista Partido de Avanzada Nacional, que ya lleva camino recorrido en el Congreso y podría debatirse próximamente.
Se trata de la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, que sube de 5 a 10 años las actuales penas de prisión por aborto intencional, que son de 1 a 3 años. Además, agrega penas de
“LA EMBARAZO POR PÉRDIDA ANOMALÍAS PUEDE DE UN DEL OCURRIR FETO, EDAD MATERNA AVANZADA O UN ANTECEDENTE DE ABORTO ESPONTÁNEO, TODAS SITUACIONES QUE ESTÁN FUERA DEL CONTROL DE LA MUJER O DE SU PROVEEDOR MÉDICO.
José Miguel Vivanco
Director de HRW para las Américas
2 a 4 años por intento de aborto o aborto “culposo”.
Según Ada Valenzuela, de la Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas y José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), esto lo que provocaría es criminalizar a las mujeres incluso si tienen una pérdida gestacional involuntaria.
Valenzuela afirmó que, en Guatemala, entre 15% y 20% de los embarazos terminan con la pérdida del feto, y advirtió de que con este proyecto se pretende establecer penas de cárcel en algunos de esos casos.
■