PRN respetará investigación de TSE en caso de Prendas
→ Carlos Avendaño rechazó que partido vaya a abrir pesquisa en el corto plazo
El jefe de la fracción de Restauración Nacional (PRN), Carlos Avendaño, asegura que los diputados no deben “irrespetar la jurisdicción” del TSE en el caso de su compañero de bancada, Jonathan Prendas, quien le vendió servicios profesionales al Partido en campaña, al tiempo que la Asamblea le pagaba dedicación exclusiva como asesor.
Consultado por La Nación, Avendaño alegó que su agrupación es respetuosa de lo que investigue el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), y que será ese órgano el que determine en qué quedará el caso, “si hay mérito o no”.
“Ahí en el TSE hay todo un proceso de investigación; está abierta en el TSE, ahí tiene que seguir su curso”, dijo Avendaño sobre la posibilidad de que en la Asamblea Legislativa se abra una pesquisa en torno al caso de Prendas, máxime que lo cobrado por el ahora diputado lo hizo como empleado parlamentario.
Avendaño insistió en que “eso es como irrespetar las jurisdicciones” y alegó que, en realidad, tendría que leer lo que señala el tribunal electoral para ver los ámbitos en que podría darse o no una investigación. También negó que se vaya a dar, en el corto plazo, una investigación dentro del Partido, sin que avance lo actuado por el órgano electoral.
“Él ha aclarado y respondido que estaba contratado para una acción de coordinación de la provincia de Heredia. No estoy muy enterado de los pormenores. (...) Yo sé que el insumo viene de una investigación del TSE; desconozco esa publicación que usted me dice (donde Prendas alega que lo publicado por este medio es falso)”, añadió el vocero de Restauración.
El caso de Jonathan Prendas se refiere a los cobros de ¢381.000 mensuales que le hizo el ahora legislador a la Asamblea Legislativa por el incentivo de dedicación exclusiva como politólogo, que impide a los funcionarios ejercer su profesión a terceros, pero, a la vez, él le vendía servicios como politólogo y periodista al PRN en la campaña.
En ese entonces, a Prendas se le pagaba su salario con pluses como asesor parlamentario del entonces congresista y también candidato presidencial de Restauración, Fabricio Alvarado.
Los cobros se hicieron durante cuatro meses, entre el 4 de octubre del 2017 y el 4 de febrero del 2018. En total, el Congreso le habría pagado poco más de ¢1,5 millones por exclusividad, durante ese periodo, a un 55% del salario base.
Reacciones. Para Paola Vega, diputada de Acción Ciudadana (PAC), el caso debe investigarse en la Comisión para el Control de Ingreso y Gasto Público, foro legislativo que, a la vez, preside Jonathan Prendas.
Ella presentó una moción para que el legislador del PRN dé a los demás legisladores explicaciones por esos cobros; empero, aún no se ha discutido su propuesta en ese foro.
El jefe de la fracción oficialista, Víctor Morales, dijo que la bancada apoya la iniciativa de Vega y confirmó que será conocida en la comisión investigadora la próxima semana.
Aunque a Erwen Masís, jefe de fracción de la Unidad Social Cristiana (PUSC), le parece importante que se dé una aclaración por ese caso y que Prendas “tiene la obligación de informar qué fue lo que pasó”, cree que es innecesario establecer una investigación legislativa sobre ese asunto.
Se intentó conversar con el jefe de Liberación Nacional, Carlos Ricardo Benavides, pero no respondió su teléfono y, por vía de un mensaje de texto, afirmó que luego devolvería la llamada, lo cual no sucedió. Tampoco respondió los mensajes de WhatsApp que se le enviaron.
■
“CREO QUE LA INVESTIGACIÓN (LEGISLATIVA) PUEDE SER, INCLUSO, INNECESARIA, PERO SI LAS ACLARACIONES NO SE DAN, HABRÍA QUE DESARROLLAR LA INVESTIGACIÓN Y ESO SE TIENE QUE RESOLVER A CORTO PLAZO.
’’ Erwen
Masís
Vocero de bancada del PUSC
“CREO QUE (...) HAY QUE ESCLARECER QUÉ PASA CUANDO UN FUNCIONARIO PÚBLICO RECIBE EL INCENTIVO POR DEDICACIÓN, PERO ADEMÁS ESTÁ RECIBIENDO UN SALARIO POR UNA CONTRATACIÓN AJENA AL NOMBRAMIENTO QUE LE
’ ’ REPORTA ESA DEDICA CIÓN . Víctor
Morales
Jefe de fracción del PAC