Avendaño pide a Fiscalía archivar caso de cantante
→ Diputado alega que demanda no se encuadra dentro del delito de estafa
El presidente del Partido Restauración Nacional (PRN), el diputado Carlos Avendaño, solicitó a la Fiscalía General archivar la denuncia que presentó en su contra el cantante Luis Alonso Naranjo por supuesta estafa y robo de propiedad intelectual durante la campaña electoral.
En una nota de siete páginas presentada por Federico Campos, abogado de Avendaño y del Comité Ejecutivo del PRN, alega que la denuncia debe desestimarse por no encuadrar en el delito de estafa, tal como lo denuncia Naranjo.
Además, rechaza el reclamo por supuesto robo de propiedad intelectual que señala el cantante contra las autoridades de Restauración.
Naranjo presentó una denuncia contra Avendaño y compañía a finales de noviembre. En ella, argumentó que las autoridades del Partido lo estafaron y que hicieron difusión no autorizada de su propiedad intelectual.
El cantante pidió investigar al diputado Avendaño bajo el alegato de que el PRN habría utilizado, sin su consentimiento, 125 videos y varias producciones musicales suyas, durante la campaña presidencial de Fabricio Alvarado.
Según Naranjo, él habría sido víctima de estafa, pues en todo momento se le hizo creer que estaba dentro de una relación comercial con Restauración Nacional y que su empresa, Cresciendo Mercado, iba a recibir su pago una vez concluida la campaña electoral.
Naranjo inicialmente exigía, en abril del 2017, que Restauración le pagara ¢115 millones por sus canciones. Luego, ante la negativa del Partido, a inicios de julio acusó a las autoridades del PRN y exigió que le debían pagar ¢490 millones por violación de su propiedad intelectual.
Los alegatos. En la solicitud que presentó el abogado de Avendaño, se niega que haya “delito alguno” en los hechos denunciados por Luis Alonso Naranjo y reclaman que se genera una confusión enorme, pues a la vez que se alega una estafa, se señala también el uso indebido de propiedad intelectual.
“O es un ‘robo’ por medio de una acción engañosa, o es un uso indebido sin su consentimiento, pero no pueden ser ambos a la vez”, dice Campos en la petición enviada a la Fiscalía General.
En primer lugar, Avendaño reclama que no hubo ningún ardid ni engaño contra Naranjo, pues alega que no existió ninguna conversación, llamada, correo electrónico ni carta escrita donde él le hubiera hecho creer al músico que le pagaría por algún tipo de servicios.
“En ningún momento se menciona que el aquí denunciado tuviera un contacto físico, frente a frente, a título personal o en su carácter de representante legal del Partido Restauración Nacional, con el aquí denunciante”, dice la solicitud de desestimación.
Según Campos, tampoco consta en la denuncia ninguna prueba documental ni testimonial de que Avendaño se hubiera comprometido falsamente, a título suyo ni del Partido, a pagar una suma a Luis Alonso Naranjo.
Sobre el uso ilegítimo de la propiedad intelectual de Naranjo, el argumento del diputado es que “ese tipo de ‘creaciones’ no son intelectuales” y enfatizó que no están patentadas o registradas como tales.
■