Asamblea aprueba moción contra aborto terapéutico
››Diputados se oponen a regular implementación de este procedimiento
Con un voto de diferencia, el plenario de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes una moción para solicitarle al presidente de la República, Carlos Alvarado, abstenerse de firmar la norma técnica sobre el aborto terapéutico.
El aborto terapéutico es el que se realiza cuando está en riesgo la vida de la madre o cuando el bebé viene con alguna malformación congénita incompatible con la vida después del parto.
La propuesta de la socialcristiana Shirley Díaz recibió el apoyo de diputados de la Unidad Social Cristiana, Restauración Nacional, Integración Nacional, Republicano Social Cristiano y del bloque independiente autodenominado Nueva República.
La moción se votó a las 3:40 p. m., luego de varios recesos que los jefes de fracción se tomaron para discutir sobre esas y otras dos mociones sobre temas afines.
El pronunciamiento recibió el apoyo de 27 legisladores, mientras que 26 se pronunciaron en contra.
La moción aprobada dice: “Para que el Plenario Legislativo acuerde enviar una respetuosa excitativa al señor presidente de la República, Carlos Alvarado Quesada, para que se abstengan de emitir o ampliar vía decreto, interpretación, regulación, protocolo, reforma legal o cualquier norma en relación al aborto impune del artículo 121 del Código Penal”.
La norma técnica es un mecanismo mediante el cual el Poder Ejecutivo pretende regular la implementación del aborto terapéutico.
El artículo 121 del Código Penal despenaliza el aborto cuando la vida de la madre corre peligro. No obstante, muchos médicos tienen inquietudes sobre su aplicación.
“No es punible el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada, cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y este no ha podido ser evitado por otros medios”, dice literalmente el artículo.
Muchos doctores no realizan aborto terapéutico alegando falta de claridad sobre la legislación. También temen por las implicaciones legales del procedimiento y, a la vez, señalan razones éticas.
Votaron a favor de la moción los nueve legisladores de la Unidad, seis de Restauración, siete del bloque independiente, dos del PIN, dos del Partido Republicano y el independiente Erick Rodríguez Steller.
En contra votaron 14 liberacionistas, nueve del PAC, uno del Frente Amplio y una legisladora del PIN.
Díaz, la propulsora de la moción, al respecto dijo: “El problema es la falta de transparencia en este tema (...). Es bastante peligroso que, a través de un portillo de este tipo, comencemos a legalizar el aborto”.
Consideraciones. Entre las consideraciones de los congresistas que votaron a favor de la moción, estuvieron:
1. La vida constituye el primero y fundamental derecho.
2. La protección del derecho a la vida se encuentra contemplado en el artículo 21 de la Constitución Política de Costa Rica: “La vida humana es inviolable”.
3. Desde el momento de su concepción, se inicia una nueva vida, que no es la del padre ni la de la madre, sino la de un nuevo ser humano.
4. Respetuosos de la división de poderes, se recuerda al Poder Ejecutivo que ninguna de sus actuaciones ni decisiones pueden ser contraria a la normativa vigente.
Una vez que se aprobó la moción contra la norma técnica, los diputados que aprobaron la iniciativa aplaudieron.
A pesar de que José María Villalta promovió una revisión, esta fue desechada con 28 votos en contra y 27 a favor.
La Iglesia católica no quiso perder el chance de externar su postura e instó a Alvarado, a basarse en “estrictos criterios médicos y científicos y nunca en consideraciones ideológicas” antes de aprobar cualquier norma que pretenda regular la aplicación de un procedimiento médico a una mujer embarazada.