Tribunal anula sobreseimiento a favor de Óscar Arias
››Causa volverá a Juzgado Penal de Hacienda en audiencia preliminar
El Tribunal Penal de Hacienda anuló este jueves el sobreseimiento dictado a favor del expresidente de la República Óscar Arias Sánchez por el caso Crucitas.
La decisión fue comunicada por el juez Andrés Saborío Cascante poco antes del mediodía de ayer, cuando se dio a conocer el voto 169-2019.
El caso será devuelto al Juzgado Penal de Hacienda para que otro juzgador realice un nuevo análisis y determine si está o no prescrito.
“Se estima que es necesario que el Juzgado, mediante una nueva integración en audiencia preliminar, valore nuevamente los alcances del artículo 62 de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito, a efecto de determinar si es la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo o la sentencia de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia la que anula los actos administrativos realizados en las resoluciones 170-2008-SETENA, R-217-2008-MINAE y el decreto ejecutivo 34801-MINAET”, señala la resolución.
El juez Saborío se negó a dilucidar el diferendo porque en su criterio “este Tribunal de segunda instancia no puede determinar esos aspectos, pues una decisión en ese sentido violentaría el derecho que tienen las partes a tener una segunda instancia”.
Con el nuevo análisis, el
juzgado podría dictar nuevamente un sobreseimiento a favor del exmandatario o elevar el asunto a juicio.
‘Defecto de razonamiento’.
Para Rodolfo Brenes, abogado del exgobernante, el Tribunal “anuló el sobreseimiento por un defecto de razonamiento, pero no por el fondo”.
“No se pronunció sobre la prescripción, pues considera que el punto debe ser resuelto por el Juzgado Penal en una nueva audiencia preliminar, así que el tema jurídico de la prescripción sigue vigente.
”Recibimos esta resolución respetuosos de la autoridad judicial; estas incidencias son parte de todo proceso penal. Seguimos creyendo firmemente que no se cometió delito alguno y que, además, los hechos están sobradamente prescritos, lo que no tenemos duda se establecerá oportunamente”, dijo Brenes.
Este fallo se emite como resultado de la impugnación presentada por el Ministerio Público contra el sobreseimiento a favor del exmandatario, dictado por el Juzgado Penal de Hacienda en febrero pasado.
El fiscal José Pablo Miranda Hurtado expuso durante una audiencia, realizada el martes anterior, que la jueza Carla Bonilla Ballestero se equivocó al aplicar el artículo 33 del Código Procesal Penal, para dictar el sobreseimiento por prescripción a favor de Arias.