Impuesto al plástico afectaría a hogares más pobres del país
››Estudio del PNUD tomó como base el proyecto de ley 21.159
Los hogares con los ingresos más bajos del país serían los más afectados, en términos porcentuales, en caso de aprobarse un eventual impuesto al plástico, como se plantea en el proyecto de ley 21.159.
“Estimamos que las personas de más bajos ingresos pagarían mucho menos que los de ingresos más altos. Sin embargo, existirá un efecto regresivo, en términos relativos, por la desigualdad de ingresos que hay entre los grupos más pobres y más ricos”, explicó Juan Robalino, investigador y subdirector del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE), de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Términos porcentuales. Lo anterior quiere decir que, si bien la cifra puede ser menor en términos absolutos, si se considera a nivel porcentual, para los más pobres del país, ese monto representará un mayor porcentaje en el ingreso per cápita mensual.
El análisis, presentado este viernes y que fue comisionado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), tomó como referencia el expediente 21.159 o Ley para Solucionar la Contaminación de Residuos Plásticos, que se encuentra bajo estudio en la Asamblea Legislativa.
Dicha propuesta busca gravar este material con tasas que van desde el 10% y hasta el 25%, dependiendo de su tipo y uso.
Rubros estimados. Para calcular el eventual impacto económico que tendría el tributo en los diferentes grupos de ingreso del país, los investigadores analizaron cada uno de los bienes que consumen y cuál es la composición de plástico que tienen, para aplicarles la respectiva tasa, según lo planteado en el proyecto.
A partir de los resultados, se establecieron tres escenarios posibles, de los cuales dos serían los más relevantes: el peor y el realista. (Ver infografía).
Sectores productivos. De acuerdo con el estudio, los sectores productivos más afectados serían la actividad inmobiliaria y la construcción, pero estos quedarían fuera en una nueva versión del proyecto, según confirmó a La Nación la diputada Paola Vega, del Partido Acción Ciudadana (PAC), presidenta de la Comisión de Ambiente y principal impulsora de la iniciativa.
Para Robalino, al hacer la comparación de costos y beneficios su trabajo es proveer información para que otros tomen la mejor decisión. “Lo que generamos es una estimación de los costos y estamos enumerando todos los beneficios”, indicó.
José Vicente Troya, representante residente del PNUD en Costa Rica, manifestó que el proyecto no es una herramienta para la recaudación, sino que se trata de “un instrumento transformador en términos de disuasión y de reducción del consumo de plásticos de un solo uso”.