Sigue juicio a salvadoreña acusada de matar bebé
››Condena de 30 años de prisión fue anulada y se ordenó nuevo proceso
SAN SALVADOR. AFP. Un tribunal de El Salvador reinició ayer el juicio a Evelyn Hernández, acusada de homicidio agravado por parir en su casa a un bebé presuntamente muerto, bajo la drástica legislación contra el aborto en el país centroamericano.
Se trata de la continuidad del juicio que se inició el 16 de julio y servirá para escuchar los testimonios de seis testigos en el Centro de Justicia en la localidad de Ciudad Delgado, en la periferia noreste de San Salvador.
“Solo les quiero decir que yo soy inocente”, y “sé que él (juez) va hacer justicia”, declaró Hernández a la prensa al hacer su ingreso al tribunal.
Tras la instalación de la audiencia al ser las 10 a. m., la defensa consignó que espera que el juez de sentencia “reconozca la inocencia” de la joven en virtud de que “la Fiscalía no tiene elementos para demostrar dolo o intención de causar algún daño”.
Hernández, de 21 años, que se presentó este jueves al tribunal con una blusa gris, un pantalón negro y una bufanda blanquinegra, había sido condenada en julio del 2017 a 30 años de cárcel, pero la sentencia fue anulada en febrero de este año.
Su abogada, Elizabeth Deras, declaró que el equipo defensor está “optimista” porque los testimonios de la mayoría de los testigos de la Fiscalía han “abonado” a la teoría de la defensa de que Hernández es inocente.
Este jueves, la Fiscalía llevó a la sala a una patóloga que estudió el caso, un agente de la Policía que participó en la detención de Hernández y un agente que realizó una inspección ocular.
Por su parte, la defensa presentó a la sala a tres vecinos, dos de los cuales fueron testigos del parto y uno que llevó a Hernández al hospital.
El caso se remonta al 6 de abril de 2016, cuando la joven, según Deras, tuvo un “parto extrahospitalario” en una letrina. Luego al llegar a un hospital de la oriental ciudad de Cojutepeque quedó detenida y acusada de homicidio agravado.
En un primer momento del proceso se informó de que su embarazo fue producto de una violación, aunque ahora las abogadas defensoras se abstienen de hablar públicamente de las circunstancias a pedido de la acusada, quien vive en una comunidad bajo influencia de pandillas.
El parte forense del Instituto de Medicina Legal no es concluyente sobre lo ocurrido en el parto, aunque la defensa está convencida de que el niño nació muerto porque aspiró meconio, el primer excremento que, al ser expulsado dentro del vientre, causa daño al feto.
En febrero, la Corte Suprema de Justicia anuló una sen tencia de 30 años de prisión por homicidio agravado a Her nández, quien debió afrontar el nuevo juicio en libertad tras pasar 33 meses en la cárcel.
En esta oportunidad, la Fis calía General de la República (FGR) cambió el cargo contra Hernández, quien ya no es acusada de homicidio agrava do (con dolo y premeditación) sino de homicidio agravado por omisión (por negligencia sin dolo), aunque insistirá en una pena de entre 30 y 50 años de cárcel, según la defensa.
La experta de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad), Teresa Delgado, lamentó que grupos religiosos alienten la “severi dad” de la justicia.