Diputados aplican secretismo al elegir candidatos a magistrados
››Lista debe ir al plenario para que escoja de la nómina propuesta
Los diputados de la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa acordaron, este lunes, elegir en secreto la nómina de candidatos a magistrados suplentes para la Sala Primera, la cual será recomendada al plenario.
La decisión fue tomada a pesar de que el legislador Enrique Sánchez, del PAC, propuso dotar de transparencia el proceso de selección y que cuando se escojan los cinco nombres de la nómina, se sepa cómo votaron los legisladores.
La Comisión también excluyó la posibilidad de que antes de votar, los legisladores justifiquen las razones que tienen para escoger a una u otro aspirante a las magistraturas suplentes de la Sala I, la cual se encarga de resolver en alzada los casos contencioso-administrativos (contra el Estado), agrarios, civiles y notariales.
La moción aprobada dice: “A efecto de considerar la paridad de género, las votaciones se realizarán por medio de boletas, entre las candidatas cuatro mujeres hasta lograr la proporción que estime conveniente dicha comisión y, posteriormente, el mismo mecanismo se utilizará entre los seis candidatos varones”, dice la moción.
Votaron a favor Luis Fernando Chacón y Jorge Fonseca, de Liberación Nacional (PLN); Floria Segreda y Carlos Avendaño, de Restauración Nacional (PRN); María Inés Solís, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), y Dragos Dolanescu, del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC). En contra lo hizo Enrique Sánchez, quien propuso que se sufragara levantando la mano, de forma pública y justificando el voto.
Este miércoles, la Sala IV declaró inconstitucionales cuatro normas del Reglamento legislativo, las cuales permitían el secreto al emitir votos de censura, al otorgar concesiones de honores octubre debido a la caída en la generación de energía con combustibles fósiles.
El 1.° de enero, se aplicará otra deducción de un 7,4%, la
Sobre el acuerdo tomado el lunes en la Comisión de Nombramientos, el legislador de Acción Ciudadana (PAC) afirmó: “Me parece un contrasentido, un contramensaje, que una comisión que simplemente hace una recomendación decida seguir recurriendo a boletas, a mecanismos que no son del todo transparentes”.
El legislador insistió en que el foro sobre nombramientos tiene la potestad de definir su propio mecanismo para definir la nómina que le recomendará al plenario, y no tiene que ajustarse al artículo 228 del Reglamento legislativo.
Ese artículo es el que regula la forma en que se hacen las votaciones, en el plenario, sobre nombramientos, ratificaciones y renuncias de funcionarios. cual obedece a que el ICE terminará de recuperar en esa fecha, vía tarifas, los incrementos de costos que tuvo en el 2017.