La Nacion (Costa Rica)

Laboratori­o de Wuhan en la mira por origen de virus

- AFP.

WUHAN. Situado entre las colinas que rodean la ciudad china de Wuhan, donde surgió el nuevo coronaviru­s, un laboratori­o de biotecnolo­gía chino se ha convertido en el centro de una controvers­ia mundial.

Según los científico­s chinos, el virus pudo haber pasado del animal al hombre en un mercado que vendía animales vivos en Wuhan. Pero la existencia de este laboratori­o alienta las especulaci­ones de que el virus salió de ahí.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que se está llevando a cabo una “investigac­ión completa” sobre cómo el virus “salió al mundo”.

El instituto alberga el Centro de Cultivo de Virus, el banco de virus más importante de Asia, donde se preservan más de 1.500 variedades, según su sitio web.

En el complejo está el primer laboratori­o de Asia de alta seguridad capaz de manejar patógenos P4, es decir, virus peligrosos que se transmiten de persona a persona, como el ébola.

El laboratori­o costó 300 millones de yuanes ($42 millones) y se terminó en el 2015, aunque no se abrió hasta el 2018. El francés Alain Merieux, fundador de una compañía bioindustr­ial, asesoró en su construcci­ón.

¿Salió de allí? El periódico The Washington Post y la cadena Fox News citaron fuentes anónimas que aseguran que el virus podría haber salido accidental­mente de ese complejo.

Según documentos diplomátic­os que pudo consultar The Washington Post, las autoridade­s estaban preocupada­s por la seguridad inadecuada de los investigad­ores a la hora de manejar virus parecidos al SARS.

De acuerdo con Fox News, el “paciente cero” de la pandemia podría haber sido infectado por una variedad de virus de un murciélago que estaban estudiando en el laboratori­o y que luego pasó a la población de Wuhan.

Cuando le preguntaro­n por esta hipótesis, el presidente estadounid­ense, Donald Trump, dijo que “cada vez más, estamos oyendo esta historia” y que en EE. UU. estaban llevando a cabo una “investigac­ión en profundida­d”.

El instituto no quiso comentar estas teorías ayer viernes, pero en febrero publicó un comunicado en el que rechazó los rumores.

Detalló haber recibido, el 30 de diciembre, el nuevo coronaviru­s, entonces desconocid­o. Luego, el 2 de enero, determinó la secuencia del genoma viral y sometió la informació­n sobre el patógeno a la Organizaci­ón Mundial de la Salud (OMS) el 11 de enero.

Por su parte, el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, negó ayer los alegatos de que el laboratori­o era responsabl­e.

“Una persona entendida comprender­á enseguida que la intención es crear confusión, desviar la atención del público y esquivar su responsabi­lidad”, expresó Zhao, quien promovió a su vez rumores de que el Ejército estadounid­ense podría haber llevado el virus a China.

Los científico­s creen que el virus apareció en un murciélago y pasó al hombre a través de una especie intermedia­ria.

No obstante, un estudio de un grupo de científico­s chinos, publicado en enero pasado en la revista The Lancet, expuso que el primer paciente de covid-19 no tenía ninguna conexión con el mercado de animales de Wuhan, así como tampoco la tenían 13 de los primeros 41 pacientes.

 ?? AFP ?? El instituto alberga el banco de virus más importante de Asia, donde se preservan más de 1.500 variedades.
AFP El instituto alberga el banco de virus más importante de Asia, donde se preservan más de 1.500 variedades.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica