Tributación niega validez de las facturas aportadas por Alvarado
Hotel Hacienda Punta Islita se atribuye cadena de errores en facturación de estadía y comidas
La Dirección General de Tributación les restó validez a las facturas que los abogados del presidente Carlos Alvarado presentaron, la noche del miércoles, para justificar que él sí pagó los gastos de su estadía en el hotel Hacienda Punta Islita, el fin de semana pasado.
Carlos Vargas, director de Tributación, afirmó en Telenoticias, de canal 7, que estos documentos carecen de las características que deben tener las facturas electrónicas actuales. Además, informó de que, hasta el martes, el hotel no había emitido factura electrónica alguna durante el mes de agosto.
Esta versión contrasta con la declaración hecha por Rodolfo Brenes, uno de los abogados de Alvarado, quien aseguró que las segundas facturas divulgadas por la defensa del presidente corresponden a las “facturas electrónicas” emitidas por Hacienda Punta Islita.
La noche del lunes 10 de agosto, Casa Presidencial había divulgado unas primeras facturas por los servicios de alojamiento y alimentación del fin de semana, del viernes 7 al lunes 10 de agosto, que no incluían el impuesto al valor agregado (IVA). La defensa divulgó unas nuevas, el miércoles, que sí señalan el impuesto. (Ver nota aparte)
No obstante, según Carlos Vargas, los documentos aportados por los abogados del gobernante no son facturas electrónicas, pues ni siquiera tienen la clave numérica de 50 dígitos que debe poseer toda factura de este tipo. Se trata de documentos emitidos con la fecha del miércoles 12 de agosto.
“Yo le pedí al director de Tecnología de Información que revisara al martes, y lo que nos indicaron es que el hotel no había emitido facturas durante todos esos días (...), durante estos días del mes de agosto. Después, hoy (jueves) en la mañana pedí que volvieran a verificar a efecto de determinar si ayer u hoy en la mañana había ingresado alguna otra adicional, pero estamos esperando que nos confirmen los compañeros de Tecnología”, dijo Vargas.
El funcionario, a su vez, hizo ver que los documentos aportados por la defensa del presidente no tienen las características de una factura electrónica.
“La factura, aparte de ser electrónica, tiene que cumplir con una serie de requisitos. Requiere que tenga clave numérica, que es la clave con el formato dispuesto en las resoluciones y en el decreto del comprobante; es el número único que corresponde a cada factura. Es una clave de 50 dígitos’. Es un número único e irrepetible”.
“Por último, siempre a la par de la representación gráfica de la factura, que es el PDF, debe venir un XML. En realidad, esa es la factura electrónica. Para poder
garantizar que existe factura electrónica, se requiere no solo la representación gráfica, que es el PDF, sino también el archivo XML”.
Posteriormente, en declaraciones a La Nación, Vargas afirmó: “Las que he visto no corresponden a facturas electrónicas. No obstante, anoche (miércoles) ingresaron al validador de Hacienda varias facturas electrónicas de esta misma empresa”. Aseveró que entraron al sistema de Hacienda “15 comprobantes electrónicos” de ese hotel.
Este jueves, al señalársele que Tributación no consideraba esos documentos como facturas electrónicas, el abogado Brenes afirmó:
“El día 12 le envían un correo electrónico del hotel; a raíz de las publicaciones de prensa, ellos se dan cuenta del error, supongo, y le envían un correo donde le dicen: ‘don Carlos, disculpe, el documento físico que le entregamos no venía desglosado el IVA, le adjunto las facturas electrónicas’”.
“Esos documentos del hotel Punta Islita le mandan a decir a don Carlos que son las facturas electrónicas. Son las que nosotros aportamos, porque son las que tenemos y nos dicen que son facturas electrónicas. Don Carlos no tiene por qué saber si reportó esas facturas a través del sistema de facturación electrónica, si cumplió con los trámites. Ese es un tema en el que no participa don Carlos, pero sobre todo que no son delitos, ubiquémonos bien. Yo tengo el documento que manda el hotel diciéndome ahí van las facturas electrónicas, eso es lo que teníamos para ese momento y eso es lo que se aportó. Eso de validación de facturas es un tema que le corresponde a Tributación, no a mí”.
Y añadió: “El hotel podrá dar sus explicaciones de por qué se cometió ese error. Si Tributación directa tiene que averiguar, le tendrán que decir a Tributación. Estamos hablando de que se investiga al señor presidente por un enriquecimiento ilícito, cuando hay un documento bancario que dice que él pagó y que lo van a someter a un proceso porque un tercero, que es el hotel, cometió un error de facturas. Para mí eso no tiene sentido, con todo respeto”, continuó Brenes.
“Al señor presidente se le investiga por un supuesto delito que supone que hay un aprovechamiento ilegal del cargo para obtener un acrecentamiento en el patrimonio o recibir una dádiva. En este caso, eso no sucedió; don Carlos Alvarado pagó todos los costos asociados a su viaje.
”La controversia que se está generando en esto de las facturas; es un hecho en el que no tiene participación ni incidencia el presidente. Nosotros tenemos un voucher que es un documento oficial del banco donde se acredita que don Carlos pagó en el hotel, el hospedaje y la alimentación”.