Cámaras prevén trabas para la reactivación
Critican que peso de medidas recaiga sobre empresas y ciudadanos
El sector empresarial costarricense criticó que las medidas de ajuste propuestas por el Gobierno con miras a la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se recarguen sobre las empresas y los ciudadanos y dejen de lado el gasto estatal.
La Cámara Costarricense de la Construcción (CCC), por ejemplo, dijo reconocer la difícil situación por la cual atraviesa el país y entender la necesidad de aplicar medidas duras. Empero, atacó la creación de más impuestos.
“Más impuestos provocarán una mayor ralentización de la actividad económica, aumentando el desempleo y profundizando la crisis social”, advirtió el presidente de la CCC, Esteban Acón.
Primero, eliminar privilegios.
El jerarca de la Cámara de Comercio de Costa Rica, Julio Castilla, coincidió con Acón al reconocer la necesidad de los ajustes. No obstante, clamó por acciones “concretas y profundas” en la reducción del gasto público, que permitan mejorar la competitividad del país. Castilla recalcó la necesidad de eliminar privilegios y de reducir el aparato estatal, formado, según dijo, por más de 322 instituciones.
“Aumentar la carga impositiva para el sector productivo y los consumidores generaría un impacto negativo en la competitividad, la formalidad, la capacidad adquisitiva de las familias y el crecimiento económico del país”, sostuvo.
La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep) rechazó tajantemente más impuestos y pidió, primero, poner en orden las finanzas públicas.
“Costa Rica no debe, ni puede, permitirse más impuestos... La alternativa para reducir el déficit no puede ser a través de generar nuevos tributos”, señaló la organización.
La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR), por su parte, se manifestó en la misma línea. “La propuesta del Gobierno está sesgada hacia los impuestos que afectarán al sector productivo y,, con ello la reactivación y el crecimiento económico y la generación de empleo. Del lado del gasto, hay poco nuevo”, criticó. Las propuestas de reducir el tamaño del Estado, fusionando o cerrando instituciones, están prácticamente ausentes, añadió.