Japdeva pide estudios antes de financiar ‘Gran Parque de Diversiones’
››Plan también debería someterse a evaluación creada por Mideplán
Mediante un criterio enviado a la Asamblea Legislativa, Japdeva pidió a los impulsores de la construcción del “Gran Parque de Diversiones del Caribe” demostrar con estudios técnicos la rentabilidad del centro turístico.
Del mismo modo, la entidad recordó que todos los proyectos postulados por gobiernos locales, organizaciones y habitantes limonenses deben someterse a una metodología de evaluación creada por el Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (Mideplán), para justificar el financiamiento de las obras con los fondos públicos dirigidos a la provincia.
La posición de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva) coincide con el criterio de la Contraloría General de la República, que en otro pronunciamiento señaló la falta de estudios en la propuesta que impulsa el presidente legislativo, el restauracionista Eduardo Cruickshank, junto a sectores económicos, laborales y sociales de Limón.
“Japdeva considera indispensable que el proyecto sea presentado por los postulantes según los mecanismos y metodologías existentes, en pro, además, de la igualdad de condiciones entre las instituciones, comunidades y ciudadanos que han elevado a Japdeva iniciativas para el desarrollo de Limón.
”Adicional a lo anterior, y tal cual ha sido el caso de otras iniciativas, es igualmente necesario que se desarrollen estudios de prefactibilidad y factibilidad que determinen la viabilidad de esta propuesta y, por ende, la correcta utilización de los recursos públicos generados por el canon (que paga APM Terminals, administrador del megapuerto de Moín).
”Reiteramos que un ejemplo claro de la necesidad de estos análisis para todo proyecto son la terminal de cruceros y marina, y el parque industrial, ambas iniciativas propias de Japdeva, de interés público y que están siendo conducidas precisamente por el debido proceso para determinar su viabilidad”, afirmó la entidad portuaria.
Mal precedente. El Consejo Directivo de la Junta también advirtió a los diputados de que aprobar la iniciativa, pasando por alto el proceso de evaluación, desvirtuaría el rol de la empresa estatal en el desarrollo de la provincia, al tiempo que abriría un portillo para que otras propuestas evadan la metodología que justifique su financiamiento.
El proyecto de ley presentado por Cruickshank, diputado limonense del Partido Restauración Nacional (PRN), propone la creación de una asociación que, con el 20% de los recursos del canon del megapuerto disponibles al momento de la aprobación de la ley, construiría y administraría el “Gran Parque de Diversiones”.
De aprobarse hoy en el Congreso, se girarían cerca de $7,2 millones para el centro recreativo. Ese monto, sin embargo, está en constante cambio pues las cuentas crecen cada mes por la operación del megapuerto; o, por el contrario, podrían bajar si se destinan recursos a otros proyectos.
En declaraciones a La Nación, el congresista señaló que luego de la aprobación de dicha iniciativa se empezarían los estudios pertinentes.