La Nacion (Costa Rica)

Saborío admitido como testigo de querellant­es

- Esteban Valverde esteban.valverde@nacion.com

Al concluir este martes el interrogat­orio a Jorge Luis Pinto como testigo de Adrián Gutiérrez y de Juan Carlos Román, se presentó una novedad en el Primer Circuito Judicial de San José.

Los abogados de los demandante­s, Keylor Navas, Celso Borges y Bryan Ruiz, solicitaro­n que se incorpore a Álvaro Saborío como testigo.

La parte querellant­e pidió como prueba el testimonio del atacante, al alegar que, en las pruebas de cargo y descargo, se desprende que Saborío participó.

Sin embargo, la defensa de los querellado­s puso un recurso de revocatori­a que abrió la discusión sobre si era válido o no el llamado del delantero de San Carlos.

“Estamos en un proceso en que se evacuó la prueba testimonia­l, incluso en vía telemática. El ofrecimien­to fue basado por un olvido de los señores querellant­es de que el señor Saborío Chacón había participad­o en la reunión. Este olvido no puede ser trasladado a la defensa”, señaló el abogado defensor José Luis Campos.

“No son circunstan­cias nuevas, estamos basados en declaracio­nes previas de testigos, donde hubo, lamentable­mente, omisión del testigo de parte de (los querellant­es)”, agregó.

En tanto, el también defensor Róger Guevara expresó: “Aquí hay una seria violación a principios procesales y constituci­onales”, y se dirigió al Tribunal: “Ustedes están coartando las verdaderas garantías procesales”.

Después de la discusión, el Tribunal mantuvo su posición de admitir a Saborío como testigo, pues considera que “merece ser aclarada la verdad real”. “Lo que acá se ha resuelto es la admisión de la prueba”, enfatizaro­n.

El juicio continuará el lunes. Se espera que Saborío rinda declaració­n a partir de las 8:30 a. m., y también se incorporar­á la prueba documental.

“Había una omisión en ofrecerlo desde el primer momento de parte de los querellant­es, ahora lo ofrecen cuando ya han declarado todos y se sabe qué dijeron. Yo ahora puedo preparar, sin temor a equivocarm­e, lo que dirá el señor Saborío, pero no hay problema porque el tema de fondo acá es otro, no es si estuvo o no Saborío, sino lo que le dijeron al doctor Gutiérrez y a Juan Carlos Román”, afirmó el abogado José Luis Campos.

 ?? LN ?? Eduardo Li señaló que Álvaro Saborío (izq.) acudió a la cita de los jugadores demandante­s con él, pero que Saborío no dijo nada.
LN Eduardo Li señaló que Álvaro Saborío (izq.) acudió a la cita de los jugadores demandante­s con él, pero que Saborío no dijo nada.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica