Comex sigue de cerca debate de impuesto mínimo global
› La medida podría implicar cambios para el régimen de Zona Franca
El Ministerio de Comercio Exterior (Comex) afirma que no aplicará tributos de forma unilateral, luego de que las potencias del G7 llegaron al histórico acuerdo de aprobar un impuesto mínimo global del 15% a las empresas multinacionales.
De momento, las autoridades locales llevan el pulso a la discusión que se lleva en el ámbito multilateral, pero se mantienen cautas sobre cualquier acción específica.
“Entendemos la relevancia de que una discusión como esta ocurra en el contexto multilateral y, consistentemente con ello, no aplicaremos ningún impuesto unilateralmente.
”Seguiremos defendiendo la importancia de que la inversión extranjera promovida por esquemas alineados a los estándares internacionales, como nuestras zonas francas, sigan aportando valor”, afirmó Andrés Valenciano, ministro de Comercio Exterior, tras consulta de La Nación.
A pesar del impulso de grandes economías como Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá, la reforma fiscal podría estar lejos de concretarse, pues las discusiones apenas comienzan a dar sus primeros pasos y requiere de un complejo consenso internacional.
La medida podría traer cambios para el Régimen de Zona Franca, que otorga un esquema de incentivos fiscales para atraer Inversión Extranjera Directa (IED). Sin embargo, aún es muy temprano para visualizar un potencial impacto.
En los albores de esta discusión, hay varios factores por tomar en cuenta. En principio, no se gravarán todas las compañías, sino solo las que superen un umbral de ingresos mínimos anuales –aún por definirse–, dijo el ministro de Comercio Exterior. También se analizará si un país está o no por debajo del mínimo global y, para hacer este cálculo, se tomarán en cuenta los impuestos que cobran.
“De la forma que finalmente adopten todos estos contenidos dependerán los potenciales impactos derivados. Por eso, es prematuro conjeturar sobre el desenlace de estas discusiones (a las que) estaremos dando seguimiento”, agregó Valenciano.
Fernando Herrero, exministro de Hacienda, considera que una posibilidad sería mantener las condiciones actuales a las empresas cobijadas por el Régimen de Zona Franca.
Por su parte, Jorge Corrales, gestor de Portafolios del Grupo Financiero Acobo, considera que, aunque es temprano para medir el impacto, el país podría perder atractivo.
“El potencial impacto podría ser una pérdida del atractivo relativo entre países con zonas francas, como el nuestro, con respecto a países desarrollados que cuentan con herramientas más diversificadas para atraer inversiones y generar empleo. La estrategia de atracción de inversiones en Costa Rica se ha basado en los últimos años en la estrategia de la exención de impuestos a través de zonas francas, calidad educativa, dominio del inglés y zona horario cercana a la de Estados Unidos” expresó Corrales.
Para las empresas en la Gran Área Metropolitana (GAM), la exención es total hasta por ocho años y del 50% para los siguientes cuatro años. Mientras que las compañías que llegan a zonas rurales tienen una exención del 100% por dos años, y del 50% en los próximos años.