Exdirector del Conavi habría gestionado empleo para conocido
››También se le señala por recibir regalía y por cobrar dietas en fundación
Tres hechos puntuales ponen el nombre de Mario Rodríguez Vargas, ahora exdirector del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) en el expediente judicial del denominado Caso Cochinilla.
Estos se relacionan con supuestas gestiones para conseguirle empleo a un conocido en obras realizadas por la constructora MECO, la recepción de un regalo y el cobro de dietas de la Fundación Costa Rica Canadá, pese a que tenía dedicación exclusiva en el Consejo, y por eso obtenía un plus.
La primera de estas actuaciones, según el expediente de la causa judicial, se desprende de una llamada telefónica hecha por la asistente de Rodríguez, de apellido Borbón, al gerente de Operaciones de MECO, Abel González.
“Seguidamente, la femenina le dijo a Abel (González) que don Mario le había dicho que ellos (Abel y Mario) habían conversado sobre la posibilidad de ofrecerle un trabajo a un señor en el puente de Sixaola, y además le indicó que ella ya había hablado con el señor y este había mostrado mucho interés, entonces le consultó a Abel que si entonces ocupaba que le diera el contacto del señor o si había que coordinar con alguien, siendo que Abel le dijo que le diera el teléfono y el nombre y él lo llamaba. Seguidamente, la otra interlocutora le brindó el nombre y el número de esa persona”, indica el legajo.
De acuerdo con el documento de la investigación, la persona citada tiene expediente criminal y ha sido presentada ante el Ministerio Público por robo agravado, robo de vehículos y resistencia.
También de las escuchas telefónicas entre Tobías Arce Alpízar y González (ambos de MECO), el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) logró acreditar que el exjerarca del Consejo habría recibido, en diciembre del 2019, una regalía que describen como una “cajita bonita” que le sería entregada en su casa.
“Una vez más, se logra observar lo que también la Policía Judicial ha querido dejar patente y es que los destinatarios de las dádivas o de los indebidos beneplácitos no son funcionarios de baja categoría, sino que buscan posiciones directivas, administrativas de alto nivel institucional, con el poder decisivo de inclinar la balanza económica en favor de sus benefactores”, apunta el expediente de la Fiscalía, 190000 25-1218-PE.
El nombre de Rodríguez, además, aparece en varias ocasiones en el documento de 574 páginas, cuando se mencionan conversaciones telefónicas entre empresarios y funcionarios del Conavi.
En esos intercambios, los primeros pedían intervenir ante el ahora exdirector en favor de procesos o para consultar sobre el avance de trámites, valiéndose de la cercanía que podían tener algunos de estos empleados con él.
Dietas. Según el expediente, Rodríguez también habría recibido dietas por su cargo como presidente de la Fundación Costa Rica Canadá.
Esos pagos supuestamente se daban a pesar de que él tenía dedicación exclusiva por su puesto en el Consejo.
Así se revela en una comunicación entre dos de los encausados, según la cual Rodríguez le había dicho a un abogado, cuya identidad no se determinó, que “no lo quería en el Conavi”, a lo que dicho abogado respondió con una amenaza indicándole que “se lo podía echar al pico” pues tenía en su poder todos los comprobantes mediante los cuales Mario Rodríguez había firmado un contrato de exclusividad y, a pesar de eso, recibía dineros en la Junta Directiva de la Fundación Costa Rica-Canadá.
El Ministerio Público corroboró la condición del presidente de Rodríguez en ese ente.
“En ese sentido, se tiene que, al menos, existe fundamento probatorio que permite sostener que el encartado mantiene ambas situaciones, coincidiendo en esos términos con el contenido de la llamada citada y así, justificando la sospecha de estar frente a un posible delito de enriquecimiento ilícito, como lo ha estimado la Fiscalía, partiendo de lo cual resulta indispensable acceder a la petición fiscal con el fin de obtener insumos que adviertan de su existencia o permitan descartar la posible delincuencia cometida por este”, cita el expediente.