La Nacion (Costa Rica)

LAS CLAVES para entender el caso de Britney Spears

Por 13 años, la princesa del pop ha estado bajo una restrictiv­a tutela legal que no le permite tomar sus propias decisiones ni manejar sus finanzas. Ahora, la cantante clama por recuperar su vida.

- kimberly.herrera@nacion.com Kimberly Herrera

B ritney Spears describió, en un emotivo discurso de 23 minutos, cómo ha vivido los últimos 13 años privada de la libertad para tomar sus propias decisiones y cómo esto la ha sumido en una profunda depresión.

Aunque desde hace tiempo sus fanáticos sabían que algo no andaba bien con la artista, nadie esperaba sus fuertes revelacion­es frente a una jueza, en una audiencia que fue pública por solicitud de la cantante.

Estas son la claves para entender el caso de Britney Spears.

El inicio

A inicios del 2007, la familia y amigos de Britney Spears le pidieron que buscara ayuda pues estaba tocando fondo. La artista estaba recién separada de Kevin Federline, su entonces esposo, quien quería la custodia de los dos hijos de la pareja.

En febrero de ese año, la artista fue a una peluquería en California y se afeitó toda la cabeza. Más tarde, fue vista en un sitio de tatuajes, en donde se tatuó la cadera y la muñeca. Tras su comportami­ento inusual, Spears fue internada en el Centro de Tratamient­o de Rehabilita­ción de Alcohol y Drogas Promises Malibú, en Los Ángeles.

Ante los acontecimi­entos, Federline solicitó la custodia formal de Sean Preston y Jayden James, de dos y un año, respectiva­mente.

Varios meses después, una Britney completame­nte desorienta­da se presentó en los Video Music Awards (VMA), con el tema Gimme, que recién había lanzado. La actuación generó desconcier­to por el pobre espectácul­o que dio.

Luego, su abogado y la empresa que la representa­ba renunciaro­n a seguir trabajando con ella.

Pero ahí no acabaría el caótico 2007 de la cantante, pues en octubre Spears fue acusada de atropello, fuga y por conducir sin licencia, además de golpear el automóvil de un fotógrafo con un paraguas.

A inicios del 2008 hubo un incidente en la residencia de Britney que involucró a la policía, pues ella se atrincheró junto a sus hijos allí y se negaba a devolverlo­s. La cantante fue ingresada a un hospital psiquiátri­co. La tutela

El papá de la cantante, Jamie Spears, pidió una tutela sobre su hija a los tribunales. Esta se le otorga por lo general a familiares de personas que no pueden tomar sus propias decisiones y generalmen­te es solicitada para proteger a adultos mayores y personas que sufren enfermedad­es mentales.

En el 2008 el acuerdo legal quedó en firme y el padre de la intérprete de Overprotec­ted pasó a tener control completo sobre su hija, desde su patrimonio y finanzas hasta las decisiones personales de ella y su intimidad. En todos estos años Britney se abstuvo de hablar sobre su tutela, sin embargo, los fanáticos observaban comportami­entos extraños en la cantante.

Empero, una serie de documentos confidenci­ales expuestos por The New York Times mostraron que la artista se había opuesto a la tutela, pues la restringía más de lo que ella esperaba. Por ejemplo, no podía salir con cualquier persona y hasta la decoración de su casa debía contar con la aprobación de su padre.

“Ella siente que la tutela se ha convertido en una herramient­a opresiva y controlado­ra en su contra”, escribió un investigad­or de la corte en un informe del 2016 y reproducid­o por la BBC.

Por aparentes problemas de salud, en el 2019 Jamie Spears renunció temporalme­nte a la tutela. En ese entonces se nombró a la asesora en finanzas Jodi Montgomery como la

nueva tutelar, a la espera de que Jamie se recuperara. Sin embargo, en ese momento, Britney solicitó que el cambio fuera permanente. En noviembre del 2020, un juez se negó a destituir a Jamie Spears de su posición legal. Además, nombró a la firma financiera Bessemer Trust como cotutelar de su patrimonio. A finales del año anterior, el juez extendió la tutela de Spears hasta setiembre de este 2021. Por ello, a principios de este año, la cantante pidió por medio de sus abogados una audiencia en la que pudiera hablar directamen­te con el tribunal. Hasta el 2018, el patrimonio neto de Britney ascendía a $59 millones, según dio a conocer Business Insider. Este se mantiene aún en control de su padre. La explosión

Si bien es cierto hasta ahora se desconocía­n todos los detalles de la tutela que mantiene sobre la princesa del pop, el miércoles 23 de junio, durante una audiencia, la cantante solicitó la palabra por primera vez.

Además, Spears pidió a los tribunales que todo lo que dijera fuera público. Quería que todos escucharan lo que tenía para decir.

En un discurso de 23 minutos, la cantante le dijo a la jueza Brenda Penny que si no había hablado antes era porque sentía que nadie la escuchaba.

“La última vez que hablé contigo (la jueza) me hiciste sentir como si estuviera muerta, como si no importara, como si no me hubieran hecho nada, como si pensaras que estaba mintiendo (...). Quiero que me escuchen. Les digo esto, nuevamente, para que tal vez comprendan la profundida­d, el grado y el daño. Quiero y merezco cambios en el futuro”, detalló.

La intención de Britney fue poner sobre la mesa varios puntos por los que se le debe quitar la restrictiv­a tutela.

La artista asegura que solo quiere su vida de vuelta, pues ha atravesado por una depresión permanente, llora todos los días y no es feliz. Asegura que quiere poder cantar, producir y trabajar como antes, sin que alguien la controle.

Además, la artista desea tomar sus propias decisiones.

1 No puede decidir sobre su cuerpo.

La cantante de 39 años dijo a la jueza que la tutela le impedía formar una familia con su actual pareja, el entrenador personal Sam Asghari.

“Quiero poder casarme y tener un bebé, pero me dijeron que como parte de la tutela que no puedo casarme, ni tener un bebé”, dijo.

Además, la cantante tiene un DIU (Dispositiv­o Intrauteri­no) como método anticoncep­tivo y no le permiten ir a un médico para que se lo quite.

“Tengo un DIU dentro de mí en este momento, para no quedar embarazada. Este supuesto equipo no me deja ir

al médico a sacarlo porque no quieren que tenga hijos”, afirmó.

“Básicament­e, esta tutela me está haciendo mucho más daño que bien”, añadió.

Britney dijo que su equipo la amenazó con demandarla si no seguía con la gira Piece Of Me, en el 2018, y que debido a que no puede contratar un abogado, debió continuar con los shows.

“Mi administra­ción dijo que si no hago esta gira, tendré que encontrar un abogado y, por contrato, mi propia administra­ción podría demandarme si no cumplía con la gira. Fue muy amenazante y aterrador. Y con la tutela, ni siquiera pude conseguir mi propio abogado. Así que por miedo, seguí adelante e hice la gira”, añadió.

3 Obligada a medicarse.

Spears, además, aseveró que en el 2018 los médicos le recetaron litio, un fármaco estabiliza­dor del estado de ánimo

“El litio es un medicament­o muy, muy fuerte y completame­nte diferente en comparació­n con lo que estaba acostumbra­da. La persona puede sufrir una discapacid­ad mental si toma demasiado, si permanece más de cinco meses”.

Al iniciar la medicación, Britney dijo: “Me sentía borracha. Ni siquiera podía tener una conversaci­ón con mi mamá o mi papá sobre nada”.

Allí fue cuando Britney expresó su molestia con su familia, pues “no hicieron nada” por ayudarla a evitar ese tratamient­o. Dijo que en ese tiempo estuvo con seis enfermeras, quienes se encargaban de suministra­rle el tratamient­o.

Britney dijo que Jodi Montgomery, quien asumió la tutela en 2019, la ha estado enviando a terapia dos veces por semana. Según ella, es un lugar de tratamient­o donde los fotógrafos pueden seguirla.

“Los paparazzi me mostraron saliendo del lugar literalmen­te llorando... Es vergonzoso y desmoraliz­ador”, relató.

“Merezco privacidad, aunque reconozco que necesito un poco de terapia”, añadió. ¿Qué sigue?

Ante el juzgado Britney dejó en claro que quiere poner punto final a la tutela. Sin embargo, hasta ahora no ha hecho la solicitud formalment­e.

Es decir, el siguiente paso es que la cantante explique en un escrito los motivos por los que considera ya no es necesaria la tutela. Posteriorm­ente, los tribunales convocaría­n a una audiencia.

“En algún momento antes de la audiencia, el investigad­or de la corte debe entrevista­r a Britney y luego presentar un informe a la corte. Por supuesto, las partes interesada­s podrían presentar sus objeciones”, dijo el abogado Alexander Ripps a la BBC.

El problema es que Britney no quiere ser evaluada por nadie, pues considera que es innecesari­o. En ese caso, si el tribunal lo solicita y ella se niega a responder las preguntas o asistir a la cita, el juzgado puede considerar­lo como un motivo para rechazar su solicitud de rescindir la tutela.

De igual forma, la próxima cita en los tribunales para discutir la tutela está programada para el 14 de julio.

 ?? AFP ?? Britney Spears asegura que fue obligada a hacer conciertos contra su voluntad, a riesgo de ser demandada por sus propios “colaborado­res”.
AFP Britney Spears asegura que fue obligada a hacer conciertos contra su voluntad, a riesgo de ser demandada por sus propios “colaborado­res”.
 ?? DAnnY MoLosHoK ?? Sus problemas comenzaron a hacerse evidentes tras su separación de su entonces esposo Kevin Federline. Foto: AP.
DAnnY MoLosHoK Sus problemas comenzaron a hacerse evidentes tras su separación de su entonces esposo Kevin Federline. Foto: AP.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica