Jueza critica ‘opacidad’ en concurso para elegir magistrados suplentes
››candidata mejor calificada tildó de ‘atroz’ que atestados no se consideraran
La jueza penal Patricia Vargas González, la candidata mejor calificada en el concurso efectuado en la Asamblea Legislativa para elegir magistrados suplentes de la Sala III, renunció a este proceso criticando “opacidad” y “especulaciones” que bastan para desechar nombres.
Vargas, jueza de Apelación de Sentencia del II Circuito Judicial de San José, recibió una nota de 93 en la valoración de atestados por parte de los diputados de la Comisión de Nombramientos del Congreso, la cual solo recomendó siete nombres para ocho plazas vacantes.
No obstante, cuando la lista llegó al plenario, un grupo de diputados bloqueó la elección de los dos candidatos mejor calificados: Patricia Vargas y Edwin Salinas Durán (con nota de 87).
“Me parece simplemente atroz que no sean mis atestados, mi formación académica o profesional, mi honradez o mi trabajo lo que determine si soy apta o no para el puesto por el que he concursado, sino el hecho de haber trabajado con alguien que no es del agrado de los y las diputadas por razones que no me atañen de ninguna manera”, indicó en una nota enviada a la presidenta legislativa, Silvia Hernández, este lunes a las 10 p. m.
Denuncia. El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN) y miembro del foro de Nombramientos, Jorge Fonseca, denunció que un grupo de legisladores tenía reservas con Patricia Vargas por su cercanía con el exmagistrado José Manuel Arroyo, quien es garante ético del gobierno de Carlos Alvarado.
Pablo Abarca, jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), argumentó que la jueza no tenía “ambiente”, pero no explicó las razones. Ella solo obtuvo 10 votos en la última ronda de votación, el miércoles 14 de julio, muy lejos de los 38 necesarios.
Vargas aclaró en su nota que su relación con Arroyo fue laboral, mientras fungió como letrada de la Sala III.
“Alcanzada la certeza de que carece de sentido mantener mi nombre para las próximas designaciones de magistrados y magistradas suplentes de la Sala Tercera, que tiene pendiente de realizar esta Asamblea, y que supone legitimar un trámite que es imperativo corregir, con todo respeto, le pido ser excluida del concurso que está en marcha”, le señaló la aspirante a la jerarca legislativa.
“Entiendo perfectamente que la selección de magistraturas tiene un componente político, pues son los diputados quienes eligen, y está bien que sea así. Sin embargo, es lamentable que, dada la opacidad del proceso, se permita la entrada de especulaciones que no tienen nada que ver con las condiciones de las personas candidatas para desempeñar el cargo y sobre las cuales estas ni son interrogadas, ni se les permite dar explicaciones, bastando lo anterior para ser descalificadas”, agregó.
Los diputados ya eligieron a cinco magistrados suplentes, por lo que quedan todavía tres vacantes. La última elegida fue Rosa Acón, quien no estaba dentro de los siete recomendados por Nombramientos.