Joel Campbell daría respiros a una ‘Sele’ que perdió el balón
›Es muy probable que el jugador del monterrey enfrente a méxico
Costa Rica frente a Panamá mostró una cara que dejó muchas dudas, sobre todo en la parte ofensiva.
Este miércoles, la Selección Nacional no hizo un solo remate directo y apenas un lejano disparo de Jimmy Marín provocó que el arquero de Panamá se estirara.
Ante esto, la gran diferencia de la Selección Nacional será la inclusión del hombre ofensivo más peligroso que tiene pero que no estuvo por lesión: Joel Campbell.
Campbell se ausentó del primer cotejo porque todavía no está al 100% de un golpe que recibió con su club, el Monterrey de México, empero ante los mexicanos estaría sin problema.
La inclusión del exjugador del Arsenal de Inglaterra hace que la Selección tenga una sensación esperanzadora en ataque, pero los especialistas son claros que aunque el delantero ayudará, no es la cura del problema.
“Para mí sería muy bueno que estuviera Joel, sin duda que eso fortalecería a la Selección, si Campbell está bien es claro que se fortalecería la línea ofensiva. Esperábamos que Costa Rica atacara en Panamá, después vimos lo que sucedió y no se pisó el área rival”, detalló César Eduardo Méndez, entrenador de amplia experiencia.
Aunque con Joel la situación podría ser más positiva, lo cierto es que Méndez aclara que el futbolista que milita en México puede dar variantes diferentes, pero esto no significará que el cuadro tico será el amplio dominador.
“Campbell ayuda pero se necesita más. Ante Panamá estuvieron como limitados o sin agresividad por los costados, estuvieron muy contenidos los laterales y los extremos no tuvieron profundidad”, explicó el estratega.
El DT alabó el sacrificio de Manfred Ugalde en el primer partido; para César Eduardo el problema fue que Costa Rica nunca entendió cómo atacar y al final esto pasó factura.
“No sabemos cómo ataca Costa Rica, por donde buscaría, porque no la hemos visto atacar, entonces puede que Manfred haga una buena sociedad por Campbell, pero hay que verlo”, añadió.
Clave. Alexandre Guimaraes sí ve en el ofensivo un aumento de posibilidades para el conjunto encabezado por Suárez.
“Joel representa desequilibrio, intimidación, asistencia y opción de gol. Sus características ayudan muchísimo a aumentar un volumen ofensivo individual y colectivo que contra Panamá no se tuvo”, describió.
Kenneth Barrantes, técnico tico, manifestó que si se tiene a Campbell al equipo se le ve diferente, lo cual sirve.
“La presencia de Joel genera mucha expectativa, pero visto la Selección en Panamá debe mejorar mucho en la tenencia de la pelota, no tuvimos producción de juego, Joel puede ser una solución individual pero la colectividad debe mejorar muchísimo”, pronunció Barrantes.
Barrantes dijo que desde su punto de vista el problema de Costa Rica radica en que Luis Fernando Suárez no ha tenido tiempo de trabajo en cancha y eso se ve en el campo.
“No ha tenido tiempo en cancha, más que todo el trabajo se ha basado en charlas tácticas y sacarle provecho al entrenamiento de pizarra, pero la Selección necesita comenzar a ver combinaciones, sociedades que no se han podido hacer”, sentenció.■
“NO ES SUFICIENTE, LA PRESENCIA DE JOEL GENERA MUCHA EXPECTATIVA, PERO VISTA LA SELECCIÓN EN PANAMÁ DEBE MEJORAR MUCHO EN LA TENENCIA DE LA PELOTA. NO TUVIMOS PRODUCCIÓN DE JUEGO. JOEL PUEDE SER UNA SOLUCIÓN INDIVIDUAL, PERO LA COLECTIVIDAD DEBE MEJORAR MUCHÍSIMO”. Kenneth Barrantes técnico tico