Revés judicial para Navas, Ruiz y Borges
Adrián Gutiérrez, exdirector de Selecciones Nacionales, y Juan Carlos Román, exfederativo de la Federación Costarricense de Fútbol, ganaron una apelación contra el fallo del juicio que enfrentaron al ser acusados por Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borges por difamación.
A la vez, el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José ordenó no procesar a Eduardo Li, expresidente de la Fedefútbol, por el delito de falso testimonio, como lo ordenaron los jueces en el debate a raíz de la declaración dada por Li, quien fue llamado como testigo por parte de los acusados.
Así lo confirmó la firma Alta Batalla, que representa a Gutiérrez y Román.
De esta forma, quedó sin efecto la indemnización de ¢3 millones que Gutiérrez y Román debían pagar a los mundialistas de Brasil 2014 y Rusia 2018, y se ordenó que se vuelva a juzgar, excepto la parte penal, en la que ambos quedaron absueltos.
El juicio por la querella por difamación y la acción civil resarcitoria por ¢35 millones que impusieron Navas, Borges y Ruiz contra los exdirigentes de la Federación tuvo el fallo el 26 de marzo, cuando los jueces absolvieron a los exdirigentes en la parte penal, pero consideraron que deben pagar ¢3 millones por las supuestas lesiones al honor.
La querella se dio por unas declaraciones que dio Gutiérrez en el programa 120 minutos de radio Monumental, el 31 de octubre del 2018.
Ahí reveló quel según lo comunicado por Eduardo Li al Comité Ejecutivo de la Federación, los jugadores dijeron estar dispuestos a perder partidos si el técnico colombiano Jorge Luis Pinto continuaba en la Selección, tras el Mundial de Brasil 2014.
Román fue querellado porque, consultado en el programa radiofónico Oro y Grana, confirmó la versión de Gutiérrez.