El que tiene más pescuezo, traga más pinol…

Los diputados estaban de vacaciones, la Comisión no sesionaba; pero La Nación aseguró que ocurriría. Ocurrió. Acataron fielmente lo ordenado por La Nación. La Comisión de Control e Ingreso y Gasto Publico, inició las investigaciones contra el Banco Nacional (BN), por suspender la publicidad al Grupo Nación.

Quise saber cuál era el monto que les “quitaron”. Debía ser mucho por el tamaño del lamento. Pedí información oficial al BN, sobre la pauta publicitaria otorgada al Grupo Nación, periódicos impresos, y digitales, revistas, emisoras en FM y Online, programas de T.V., eventos y patrocinios, de los últimos cinco años. Me entregaron información de setiembre de 2011 a junio de 2016.

2.718.843,161 MILLONES DE COLONES EN PAUTA PUBLICITARIA Y PATROCINIOS…

El Director de LN, en la Comisión Legislativa aseguró “La pauta del Estado se debe distribuir según los criterios del Mercado” (El omnipresente Mercado, hasta en la pauta estatal). Yo, por el contrario, creo que debe ser distribuida con otros criterios, como equidad, entre impresos, radio, T.V. y medios electrónicos. Otorgada para fortalecer el régimen de libertades, y los valores democráticos de la sociedad. El Estado incluso, no debería pautar a través de agencias de publicidad, que lo que hacen es embolsarse el 20%, y sus llamados “planes de medios”, no incluyen a medios de comunicación rural, y a decenas de emisoras en A.M. y F.M.

Dice el Director de La Nación “designar un porcentaje de los recursos publicitarios entre medios regionales y pequeños no resuelve la problemática (creí que ya nadie usaba esa palabreja) pues contribuyen a fomentar la compra de aplausos”… ¡Qué irrespetuosa y arrogante calumnia!

Argumentó con petulancia, que lo que le pautaba el BN a su Grupo, les alcanzan apenas para pagar la cuota patronal de la CCSS. Es muy probable que con esa “insignificante” suma, hubiesen contratado, en otros medios, a decenas de periodistas, sin trabajo, apoyando así la democratización de las informaciones.

No se vale que una Comisión Legislativa que promueva la transparencia y el ejercicio de la rendición de cuentas, pagada por todos los costarricenses, claudique frente a un medio venido a menos. Ejemplo, el porcentaje actual de lecturabilidad, según EGM… ¿a cambio de unas fotografías en primera plana, de un editorial, un titular, felicitándoles…?

Se les olvidó preguntarle al Director de LN… ¿Si existe el derecho de rectificación y respuesta, por qué el BN, debe pagar, “campos pagados”, como derecho de respuesta, en su periódico?...

…Qué pena señorías con ustedes. Quizá alguna vez, al llegar a casa agotados del trajín legislativo, que acepto es injustamente reconocido, se preguntan por qué ya no tienen el respeto de la población… Tal vez se alejaron de las mayorías, abandonaron sus propios ideales de inclusión, de equidad… quizá, se guarecieron bajo el paraguas de algunos que evaden al fisco, que llegan a “arreglos” extrajudiciales, para evitar una probable condena.

Públicamente solicito a los ministros Sergio Alfaro, Mauricio Herrera, que en el plazo que señala la Ley, me entreguen documentados con la debida justificación, los montos de la pauta publicitaria, que el Gobierno Central, en cada una de sus dependencias y las instituciones autónomas, han contratado con el Grupo Nación, en todos sus productos, de enero 2011, a agosto 2016.

No se vale que una Comisión Legislativa que promueva la transparencia y el ejercicio de la rendición de cuentas, pagada por todos los costarricenses, claudique frente a un medio venido a menos