Bus eléctrico en la vía ferroviaria: ¿la opción más eficiente?
Los trolebuses articulados operan en varias ciudades del mundo
Los trolebuses articulados operan en varias ciudades del mundo
Un sistema de buses eléctricos sería una forma eficiente de mejorar la movilidad en la Gran Área Metropolitana.
El sistema de buses es barato de desarrollar en comparación con el tren.
Al pesar menos que el tren de superficie, el bus eléctrico necesita una base liviana de concreto, mientras no requiere ninguna inversión en los rieles.
No sería necesario invertir hasta unos cientos de millones de dólares en los pasos a desnivel, ya que el bus coexiste con los demás vehículos, tal como lo hace actualmente en las calles.
Tampoco habría que invertir en estaciones, ya que operaría con las paradas convencionales.
El ahorro es aún mayor en comparación con un tren elevado, que es más caro que el de superficie.
La opción del bus eléctrico —también conocido como trolebús— además elimina el problema del atraso causado por un choque, contrario a un tren, que es cautivo de los rieles, el bus puede rebasar un vehículo inmovilizado, al correr al otro lado de la vía.
Al reducir el costo de construcción, la opción del bus eléctrico incrementa la posibilidad de que un país con poco dinero financiara la inversión, la que no se recupera de los boletos de los pasajeros, que solo cubren los gastos corrientes, como mano de obra, mantenimiento y electricidad.
El costo financiero anual del bus eléctrico podría ser la mitad de un tren de superficie, que sería de unos $120 millones, dependiendo en las especificaciones finales.
Al igual que el tren, el bus aprovecharía la vía existente de 75 kilómetros entre Paraíso en el este, y Belén y Alajuela en el oeste.
El bus eléctrico, al igual al tren, no contamina, mientras el bus articulado llevaría una cantidad de pasajeros no mucho menor.