¡ACHARITA, SÍ SE PODÍA!
Colindres, Joel Waston y juego ofensivo demostraron que estábamos para más. Empate demostró que Ramírez se equivocó con Venegas, demostró que Bolaños y el juego ultra defensivo.
El empate 2-2 de ayer contra Suiza dejó un sinsabor en los aficionados ticos porque demostró que el equipo sí tenía la gente, las variantes, la actitud y el juego para pelear en Rusia 2018.
La balanza final deja la sensación de que sí se podía clasificar y que el equipo estaba para más, pero el entrenador de la Tricolor dio el brazo a torcer cuando ya no se podía hacer nada más que salvar y lavar el honor.
Por más irónico que suene, el empate permitió quedarse con una buena impresión del equipo, pero el entrenador queda muy mal parado, pues se vio que sus decisiones y sus planteamientos en los dos primeros partidos fueron equivocados.
La Sele salió a apretar a los suizos desde el principio con una clara intención de ganar, justo lo que muchos esperaban que se hiciera en la primera mejenga, contra Serbia, que lucía como la clave para la clasificación.
Las variantes le dieron a Costa Rica más peso ofensivo, sorpresa y dinamismo. Una muestra de ello es que en los primeros 15 minutos contra Suiza el equipo tenía cinco remates directos, duplicando los hechos en los dos partidos anteriores.
Con las cartas sobre la mesa, algunos seleccionados demostraron que eran soluciones eficaces. Está el caso de Joel Campbell, Daniel Colindres y Kendall Waston, titulares ante los helvéticos y que le fueron pedidos con insistencia a Ramírez desde mucho antes.
Fallaron losde confianza. Al final la Sele terminó con 14 remates en todo el partido y llevando peligro hasta el minuto final con la explosividad de Joel, quien en el juego de choque fue mucho más efectivo que Mar- co Ureña, quien siempre pegó con barrera en los dos partidos en los que jugó (Serbia y Brasil).
Colindres, con desborde y rapidez, fue un buen socio para Campbell jugando por fuera y pisando el área con regularidad. Hasta pegó un remate en el vertical, muy distinto al desteñidísimo papel de JohanVenegas quien no le aportó al equipo ni una sola jugada de peligro en los dos partidos que salió como estelar, pese a las ´críticas por su pobre rendimiento antes y durante el Mundial.
Ante Suiza entre Joel y Daniel hicieron seis remates, mucho más de lo que sumó una pareja de ataque estelar que nunca llevó peligro al marco rival.
Otra ironía, aquellos jugadores que la afición y la prensa pidieron y que Machillo no quiso meter en su momento son los que dieron otra cara a la Sele, mientras que los Ureña, los Venegas y los Bolaños, los de confianza del técnico, quedaron debiendo mucho.
Apesar de todo el panorama, el entrenador murió con su idea y siguió diciendo que en el Mundial hizo lo que se necesitaba en cada partido sin reconocer los errores, un error letal para cualquier técnico porque sin autocrítica, no hay margen para mejorar.
”¿Qué hubiera hecho usted le devuelvo la pregunta? Hubo un estudio previo y muchas veces es muyfácil hablar. Tampoco no es lo mismo jugar al límite y usted sabe que todos los últimos terceros partidos se han jugado a un gran nivel”, dijo el seleccionador en la conferencia de prensa.
Cuando le consultaron si había tardado en hacer cambios en los partidos perdidos contra Serbia y Brasil Machillo respondió apurado que no, que así no fue la cosa.
”No, no, las decisiones que tomé las hice pensando en el bien del grupo, si contra Brasil hubiéramos empatado, hoy habría otro cantar. Serbia nos ganó en balón parado y ese día entró Joel, Bola- ños y Colindres. Son circunstancias”, dijo.
Óscar explicó cuál fue la idea ante los suizos y porqué el equipo se vio mejor.
”En el plan que teníamos, sabíamos que Suiza era muy probable que iba a formar un cuadrado y queríamos condicionar y aún así los primeros 20 o 25 minutos pudimos recuperar algunos balones importantes, quizás no después, porque tuvimos que cerrar el bloque porque se dieron algunos balones filtrados y nuestra defensa sufría un poco con las transiciones”, agregó.
Además, Machillo indicó que los cambios los hizo porque tenía a jugadores desgastados.
”En el segundo tiempo pudimos corregir un poco, nos orientamos hacia los laterales y mejoramos mucho, además algunos muchachos llevan cinco partidos acumulados en un tiempo importante y por eso dosificamos. Creo que no merecíamos perder”, sostuvo.