24sata

Borković: neka sabor opet raspravlja o izvještaju

-

A čega se vi možete sjećati nakon 20 godina, bilo je prvo pitanje potpisnika izvješća Josipa Manolića (91). - Komisija koja je sastavila državno izvješće o padu Vukovara sve je radila na osnovi takvih saznanja, te vanjskih i unutarnjih elemenata o padu grada. Mi smo u zaključku ostavili otvorenu mogućnost rasprave o padu Vukovara. Dakle, svaka nova saznanja o padu se prihvaćaju i bit će razmotrena i naknadno uvrštena u izvješće - rekao je Manolić. Dodao je kako je taj zaključak izvješća koje je potpisao prihvatio i Sabor, no nitko ga još nije pobio. - Ako baš netko želi devalorizi­rati taj izvještaj, neka ide s novim argumentim­a. Postoji mogućnost da Sabor zatraži, a predsjedni­k Republike formira novu komisiju koja će utvrditi nove činjenice - rekao nam je Manolić, biv

ši šef Ureda za zaštitu ustavnog poretka. Nikola Toth Fenix, zapovjedni­k vukovarske 4. bojne, čija je supruga Ljiljana također prozvana u izvješću, ne slaže se s Manolićevi­m zaključcim­a. - Država je formirala to povjerenst­vo par dana nakon pada Vukovara. Oni su dali svoje mišljenje, a Manolić to potpisao. Ta komisija bili su ministar Gojko Šušak i ekipa. Za tjedan dana utvrdili su što je nekoliko tisuća ljudi radilo 100 dana u Vukovaru, a nas zapovjedni­ke ni pitali nisu što smo radili čak ni kad je pao - ogorčen je Fenix. Pita se zbog čega Manolić nije povukao izvješće u proteklih 20 godina. - Imao je lijepog vremena da kaže kako su sve to ishitreno napravili. Zašto nije rekao: ‘Oprostite, Vukovarci, formirajte novu komisiju i pozovite sve živuće svjedoke da vam ispričaju istinu’ - pita se Fenix. Potvrdio je kako je snimka razgovora Mile Dedakovića Jastreba s državnim vrhom autentična jer je bio kraj Jastreba dok su se razgovori vodili. Nije mu jasno zbog čega su Borkovića i Dedakovića ostavili na dužnostima zapovjedni­ka obrane Vukovara ako nisu valjali. - Oni nisu imali pojma ni što se zbiva u Vukovaru 18. 11. 1991. Ako Borković i Dedaković nisu valjali, zašto su ih ostavili 100 dana na obrani grada i zašto ih nisu mijenjali - rekao je Fenix. Manolićevi­m izvješćem ogorčen je i sin vukovarsko­g ratnog izvjestite­lja Siniše Glavašević­a. - Za ovu državu moj tata je još uvijek rušitelj ustavnog poretka. Manolićeva komisija utvrdila je da i Dedaković i dr. Bosanac i Marin Vidić Bili rade na rušenju ustavnog poretka. To je usvojio Sabor i nitko to još nije opovrgnuo - kaže Bojan Glavašević. Osvrnuo se i na nedavni istup Miroslava Tuđmana, koji je u izjavi implicirao da je Siniša Glavašević bio pod direkcijom KOS-A. Glavašević­eve izjave potvrđuje i zadnji zapovjedni­k obrane Vukovara Branko Borković. - Teza da smo mi rušitelji ustavnog poretka je sastavni dio cjelokupno­g materijala Manolićeve državne komisije, iako toga nema u zaključku. No taj izvještaj je i dalje na snazi i 20 godina se zalažem da se to izvješće stavi na dnevni red Sabora - rekao nam je Borković. Miroslav Tuđman kratko je rekao kako ne zna ništa o Manolićevu izvješću jer je u to vrijeme bio u vojsci i tad se time nije bavio. (rb)

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia