Kaznili liječnicu jer nije prijavila stanje vozača BMW-a...
NESREĆA KRAJ SV. HELENE Doktorica obiteljske medicine iz Čakovca trebala je policiji reći da njezinu pacijentu uzmu vozačku dozvolu
Liječnica iz Čakovca, čiji se identitet ne otkriva, kažnjena je s 5000 kuna jer policiji nije prijavila da njezin pacijent O. M. (35), iz istoga grada, više ne smije imati vozačku dozvolu.
On se pod utjecajem droge i lijekova 11. srpnja u svojem BMW-u zabio u tročlanu obitelj iz Mađarske, koja je krajem srpnja izašla iz bolnice i vratila se kući na oporavak.
Da je kažnjena liječnica, jučer je otkrila Koordinacija hrvatske obiteljske medicine, u kojoj su zgroženi time da je sustav dosad kaznio samo liječnicu, i to tako brzo. Kako kaže predsjednica KoHOM-a Vikica Krolo, čakovečka liječnica se žalila na tu prvostupanjsku presudu i angažirala je odvjetnika. Komora liječnika će joj pomoći oko troškova postupka, dodaje Krolo.
- Već deset dana nakon nesreće liječnica je dobila nalog za pretres ordinacije, kojim je zatražena provjera računala i medicinske dokumentacije pod sumnjom/optužbom da nije prijavila promjenu zdravstvenog stanja svojega pacijenta, netom otpuštenog s bolničkog liječenja - kažu u KoHOM-u. U Zakonu o sigurnosti prometa motornim vozilima, dodaju, uopće nije jasno navedeno koje su to bolesti i stanja koja je potrebno prijaviti MUP-u radi upućivanja vozača na izvanredni zdravstveni pregled, a za koje se odgovornost prebacuje na liječnika obiteljske medicine. Oni nisu ni vještaci ni
UNESREĆIO OBITELJ
specijalisti medicine rada, koji bi to mogli detektirati, navode. Teoretski, bilo koja promjena zdravstvenog stanja, pa i alergija, bolovi u kralježnici i zglobovima, dijabetes, sva kardiovaskularna oboljenja, uzimanje različitih lijekova - može biti shvaćena kao uzrok moguće prometne nesreće, a obiteljski liječnik može postati predmetom istrage, zaključuju. Već dugo predlažu izmjenu zakona tako da budu točno definirane dijagnoze koje moraju prijaviti policiji, no u tome još nisu uspjeli, poručuju iz KoHOM-a. - Nakon brzog pravosudnog postupka, jedini osuđeni u ovom slučaju je obiteljski liječnik, iako je pacijent boravio na bolničkom liječenju! To dokazuje proizvoljno tumačenje zakona - zaključuju u KoHOM-u.