RUŠI SVE POL
RAZOTKRIO JANŠU I OTKRIO P
Slovenski Revizorski sud, pod predsjedništvom Igora Šoltesa (49), ne oklijeva kazniti političare svih opcija. Unuk Edvarda Kardelja za 24sataExpress govori o kaznama koje dobivaju slovenski političari koje se ulovi u malverzacijama. 24Express: Nalazi državne revizije u Hrvatskoj nisu obvezujući za one koje nadgleda. Kakva je situacija u Sloveniji? Prema slovenskom ustavu, Revizorski sud je najviše tijelo kontrole državnih računa, državnog proračuna i cijele javne uprave. Također je sud neovisan, a njegovi nalazi ne mogu se pobijati pred ostalim sudovima. Mišljenje suda je obvezujuće i mora ga poštovati svako dr- žavno tijelo ili tijelo lokalne vlasti. 24Express: Kako funkcionira Sud? Je li se situacija poboljšala nakon što je uvedena mogućnost kažnjavanja? Kakve su kazne? Revizorski sud nadgleda poslovanje svih korsnika javnih sredstava, znači onih koji su primili novac iz državnog proračuna, lokalnih proračuna ili Europske unije. Također, tu pripadaju i tvrtke, banke i osiguravajuća društva, u kojima država ima većinski udio. Sud nema mogućnost kaznenog progona, ali ako otkrije sumnje u kaznena djela, korupciju ili druge nepravilnosti, o tome može obavijestiti tužiteljstvo i policiju. No mi smo prekršajno tijelo. Kad vidimo nepravilnosti, dajemo rok 90 dana da se one uklone. Ako to ne učine, smijemo tražiti smjenu odgovornih. Na zahtjev policije šaljemo im svoje nalaze. U deset smo godina tužiteljstvu i policiji prijavili 40 kaznenih djela. 24Express: Kakve su kazne? U svibnju 2011. je na snagu stupila nova odredba Kaznenog zakona prema kojoj se kažnjava zloporaba javnih sredstava, a kazne su od tri mjeseca do pet godina zatvora. U slučaju velikih malverzacija, u kojima je ‘zamračen’ velik iznos novca kazna je i do osam godina zatvora. No s obzirom na to da su neki procesi u tijeku, ne možemo nagađati o kaznama. U promjenama zakona sudjelovao je i Revizorski sud, no o konkretnim primjerima i kaznama ne možemo govoriti jer po našim informacijama zasad nema pravomoćne presude za to kazneno djelo. 24Express: Razotkrili ste malverzacije pri poslovanju Janeza Janše s finskom Patrijom, zatražili ste smjenu trojice ministara, ministra okoliša Janeza Podobnika, ministra financija Franca Križaniča te ministrice unutarnjih poslova Katarine Kresal zbog nepravilnost? Kako je to prošlo? Predali smo obavijest o teškom kršenju obveze dobrog poslovanja i uložili poziv za razrješenje odgovorne osobe - ministra. U jednom je slučaju primijer predložio da se ministar razriješi, pa je on sam podnio ostavku, a u druga dva slučaja odlučio je da neće predlagati razrješenje. Na javnosti je da odluči je li to u redu. 24Express: S kakvim se problemima susrećete u reviziji zaštite okoliša? Zaštita okoliša je velik biznis, smeća uvijek ima i često postoje monopoli. Pri reviziji zaštite okoliša najveći su problem nedorečene politike, strategije i zakonski akti, kao i jasni kriteriji za procjenu prakse. Često ne postoje ni strateški dokumenti i podzakonski akti. Poseban je problem pomanjkanje podataka o utjecaju na okoliš, kako bi na temelju njih mogla postojati bolja zaštita. Često dobivamp nepotpunu dokumentaciju, a u maloj zemlji poput Slovenije teško je naći stručnjaka koji bi mogao dati ne-