Stiže 1,2 milijuna kanti za odvajanje otpada, ali za njih nema infrastrukture
Odluka Ustavnog suda o odvozu otpada omela planove lokalnih vlasti i ukazala na probleme
U metropoli su zasad morali odustati od poskupljenja, gubitke Čistoće pokrivat će Zagrebački holding
Nakon što je Ustavni sud privremeno obustavio primjenu dopunjene uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom iz 2019., zagrebačke vlasti morale su odustati od poskupljenju prikupljanja i odvoza otpada, planiranog za 1. veljače. Prethodno je skupština usvojila prijedlog gradonačelnika Milana Bandića o novim cijenama, uz žestoko protivljenje zastupnika oporbe. Tom odlukom je fiksni dio odvoza otpada za kućanstva trebao iznositi 68,57 kuna, dok bi varijabilni dio cijene ovisio o veličini spremnika i broju pražnjenja.
Nepravedna kategorizacija
Ocjenu ustavnosti zatražili su pojedini gradovi i komunalne tvrtke, a iako je povod obraćanja Ustavnom sudu bila nepravedna kategorizacija tvrtki, korist od ovakve odluke imat će i građani, jer su zasad blokirane sve primjene načina obračuna cijena, planirane u mnogim jedinicama lokalne samouprave. “U privremeno obustavljenoj izmjeni Odluke bila je propisana cijena fiksnog dijela usluge koja je trebala biti dio budućeg cjenika sa strukturom: fiksni dio plus varijabilni dio. Ovo se obrazlaže iz razloga što je krivo tumačenje ‘...presuda
Ustavnog suda, kojom se ne dozvoljava povećanje cijene...’ jer Ustavni sud nije zabranio, niti može zabraniti povećanje cijene, jer se cijena može i smije mijenjati jednostavnom izmjenom postojećeg cjenika kako Čistoće tako i svih drugih davatelja javne usluge u RH”, prokomentirala nam je Mirka Jozić, pročelnica Gradskog ureda za gospodarstvo, energetiku i zaštitu okoliša. Na pitanje kako će Zagreb nadoknaditi planirani prihod u ovogodišnjem proračunu, Mirka Jozić kaže: “S obzirom da se radi o cijenama koje nisu povećane 12 godina nego su 2016. čak smanjene za 33 posto, Čistoća će poslovati s gubitkom. Zasad će se manjkovi u budžetu Čistoće pokrivati iz drugih djelatnosti Zagrebačkog holdinga”. Problem seže u 2017., kad je Vlada RH odnijela Uredbu o gospodarenju komunalnim otpadom. Dopunom te uredbe 2019. resorno je ministarstvo razvrstalo poslovne subjekte u sedam kategorija. Cijena se tako nivelirala, odnosno velikima smanjila, a malima povećala, pa je ispalo da će svi oni plaćati jednak fiksni dio cijene. “Dopunom uredbe nameće se način obračuna cijena usluge komunalnim tvrtkama te način stava prema gospodarskim subjektima i prema kućanstvima koji je nepravedan”, prokomentirala je odluku Ustavnog suda Aleksandra Anić Vučinić, predsjednica Hrvatske udruge gospodarenja otpadom (HUGO) i predstojnica Zavoda za inženjerstvo okoliša Geotehničkog fakulteta u Zagrebu.
“Nigdje u Europi se uredbom ne određuju cijene, to je primjer preregulacije. Na taj je problem upozoravala struka, komunalci i dio udruga, međutim bez učinka, a nevjerojatno je što resorni ministar kaže da je takva odluka Ustavnog suda bila očekivana. Pa zašto se onda donose odluke za koju znaju da će biti srušena na Ustavnom sudu? “, pita se naša sugovornica.
Ogromni troškovi
“Sve je to početak kaosa i posljedica implementacije plana bivšeg ministra Slavena Dobrovića.Njegov je plan bio puka lista želja, bez tehničke, tehnološke i ekonomske analize, a sad nas čeka plaćanje penala. Vidimo da je neistinita bila tvrdnja kako će odvojeno prikupljanje značiti manje račune. Temeljem tog plana kroz par mjeseci stiže nam 1,2 milijuna novih kanti za odvojeno prikupljanje za cijelu Hrvatsku, što bi bilo odlično kada bismo imali izgrađenu infrastrukturu i zaokružen sustav gospodarenja otpadom. Umjesto da smo prvo pripremili infrastrukturu, sortirnice, kompostane, centre i barem jednu energanu, mi ćemo podijeliti kante, generirati ogromne troškove, bez ideje što ćemo s tim otpadom kad ga sakupimo”, kaže Anić Vučinić. ❖
PODIJELIT ĆEMO SILNE KANTE A NEMAMO IDEJU ŠTO ĆEMO S TIM OTPADOM
Aleksandra Anić Vučinić HUGO