Tomašević ipak ne želi “umrijeti muški” otimanjem djeci “mame” i “tate”
To se događa opterećenima ideologijom. Svi smo pomislili da su “gradski oci” u Zagrebu djeci za Dan svetog Nikole oduzeli “mamu” i “tatu” te im u zamjenu poklonili “roditelja 1” i “roditelja 2” zbog ideologije. I navodno smo bili u zabludi. Ne radi se o tome već o genijalnom birokratskom rješenju kojim je spriječeno da nekolicina zagrebačkih klinaca dobiju od Grada Zagreba dva poklona.
Prema Kolektivnom ugovoru za službenike i namještenike u upravi Grada Zagreba u slučaju kad su oba roditelja, posvojitelja ili skrbnika gradski službenici i/ili namještenici, sredstva se isplaćuju samo na jednoga, a ako se oko toga ne suglase, onda će se svakome isplatiti pola. Stoga im je ponuđeno da izbor potpišu kao “roditelj 1” i “roditelj 2”. I tu prestaje svaka sličnost s rodnom ideologijom. Barem tako misli gradonačelnik Tomislav Tomašević s obzirom da je njegova glasnogovornica Dinka Živalj ustvrdila da u tome nema ničega ideološkog.
Gradska uprava tobože je toliko neopterećena ideologijom da rješavajući problem dvostrukih poklona nisu primijetili kako se skrbnici nemaju gdje potpisati, dok su roditeljima i posvojiteljima, majkama i očevima, nametnuli veliku dvojbu tko je roditelj 1, a tko roditelj 2. Još teže je majkama feministkinjama kojima je u svakom slučaju roditelj kao imenica muškoga roda neprihvatljiva. Čak i poznati član platforme Možemo! kojem je spol bio tako važan da ga je promijenio te pretpostavljamo u skladu sa svojim životnim izborom očekuje i od posvojenog djeteta da ga oslovljava s “tata”, po gradskom dokumentu morat će se odreći razlikovanja kojem je toliko težio. Jedini koji s određivanjem tko je roditelj 1 a tko 2 možda ne bi trebali imati problema su muškarci koji kleče i mole na Trgu bana Josipa Jelačića. Kod njih se zna tko je glava obitelji, a tko je drugotna. Začudo, s njima ni Grad Zagreb, Tomislav Tomašević i Možemo! neće imati problema ako se, dakle zbog vjerskih uvjerenja, potpišu kao roditelj
1. Eto koliko su ideološki neopterećeni. I konačno, naravno da će među roditeljima u upravnim tijelima Grada Zagreba biti najviše onih kojima je nedopustivo i uvredljivo takvo zatiranje tradicije uvođenjem pomodnih pojmova radi političke korektnosti. I još gore, pod izlikom birokratskih potreba.
Pri čemu su vladajući u Zagrebu svjesni moguće političke štete. Jer, ako smatraju da u službenoj komunikaciji treba izbaciti majku i oca, te je nužno uvesti roditelja 1 i 2, onda je Tomašević trebao “umrijeti muški” i to na sva zvona javno komunicirati. A ne to perfidno provući pa izmišljati irelevantne birokratske izgovore. Jer, čemu suglasnost? Nije li bilo jednostavnije poručiti da će dar za djecu čija su oba roditelja zaposlenici Grada Zagreba biti uplaćen po pola na svakog roditelja. Da, ali tada bi bila propuštena jedinstvena prilika da se od roditelja zatraži rodnoideološka suglasnost. I to oduzimanje djeci “mame” i “tate” vezati baš uz dan na spomen sveca, zaštitnika djece. Kako to tumačiti drugačije nego svaka slučajnost je namjerna. Različitosti treba poštivati, a ne zatirati.
Uzgred, zanimljivo je što Grad Zagreb ne smeta što djeca čiji samo jedan roditelj radi u gradskoj upravi, još jedan poklon dobiju od neke druge institucije ili tvrtke u kojoj radi drugi roditelj. Pa gledano s opće razine, znači da imamo djecu koja dobiju dva poklona, a neka djeca niti jedan jer im roditelji rade u tvrtkama koje ne mare za djecu zaposlenika. Iako se iz njihova prireza isplaćuju pokloni djeci zaposlenika Grada Zagreba. Ali, koga to zanima, tu
• nema ideologije.