Kamala je trenutačno ranjivija meta od Bidena, popularnost joj je manja i od njegove pa joj do izbora moraju popraviti imidž

insinuirajući kako je na tu poziciju došla samo zato što je Biden u predizbornoj kampanji obećao kako će na mjesto potpredsjednice imenovati tamnoputu ženu. Ipak, čini se kako joj šef Biden i dalje vjeruje s obzirom na to da će u istom tandemu u kojem su, doduše na iglene uši, pobijedili Trumpa prije četiri godine, opet krenuti u predsjedničku utrku. Je li to mudar potez ili bismo zbog njega bi opet mogli vidjeti Trumpa na vlasti? Planira li Biden, koji sada ima 81 godinu i već je u ovom trenutku najstariji američki predsjednik u povijesti, u slučaju da pobjedi u nekom trenutku ovlasti prenijeti na Kamalu?

Pitanja su to na koja za sada nema definitivnog odgovora, a ista ta pitanja kroz medije su se povlačila i prije četiri godine, uoči prošlih izbora. Joe Biden i Kamala Harris, kada je u pitanju njihov politički rejting među građanima SAD-a, trenutačno nikako ne stoje dobro. Bidena podržava oko 40% glasača, što je samo po sebi nisko, a da je Kamala dobra potpredsjednica misli njih tek 32%. Podaci vam možda neće značiti puno, ali recimo samo da je bilo nepopularnijih predsjednika od Bidena, ali Kamala Harris po tim je istim brojkama najnepopularnija potpredsjednica u povijesti SAD-a, odnosno otkako se provode ankete. Republikanci zbog ovih brojki sve jače i jače guraju agendu kako je glas za Bidena glas za Kamalu i priču o tome kako je nemoguće da trenutni američki predsjednik sa 85. ili 86. godina vodi najjaču državu svijeta. Opet pojednostavljeno – Kamala je trenutno ranjivija meta od Bidena, a upravo preko nje pokušavaju raniti i njega. A zbog čega je ona tako ranjiva, zbog čega je toliko vremena provela u svojevrsnoj medijskoj (samo)izolaciji, što se to događalo i što je pošlo po krivu s potpredsjednicom Kamalom Harris?

U lipnju 2021., na kraju dvodnevnog putovanja u Gvatemalu, potpredsjednica je sjela s voditeljem NBC-a Lesterom Holtom kako bi razgovarali o imigracijskoj politici. Ništa čudno, s obzirom na to da je Biden Kamalu zadužio za rješavanje pitanja (ilegalnih) prelazaka granice između ostalog i kroz rad s državama Srednje Amerike na ublažavanju nasilja i siromaštva što je navodilo mnoge migrante da bježe na sjever. Pitanja koja će Holt postaviti mogla su se lako predvidjeti, kao na primjer to planira li Kamala Harris posjetiti samu granicu na kojoj je broj prelazaka naglo porastao. Upravo odgovarajući na to pitanje, kao iz vedra neba, Kamala kao da je “izgubila kompas”, počela je mahati rukama i doslovce vidno frustrirana ponavljati: “Bili smo na granici. Zašto me to pitate? Pa bili smo na granici. Bili smo na granici. Bili smo...”. Voditelj ju je, nakon što je četvrti put htjela ponoviti istu kratku rečenicu, zaustavio jednako kratkim pitanjem: “Niste bili na granici?” Tu je postala defenzivna i opet potpuno nepovezano odgovorila: “Nisam bila ni u Europi. Ne razumijem što želite reći.” Intervju koji je trebao biti rutinski nastavljen je u tom bizarnom tonu, a već istu večer društvene mreže i mediji su eksplodirali – Kamala Harris, američka potpredsjednica, postala je, i to ne sasvim neopravdano, predmetom sprdnje.

Što se dogodilo nakon toga? Jedna od, barem po funkciji, najmoćnijih političarki svijeta nestala je iz javnog života na nekoliko mjeseci. Bježala je od kamera i novinara koliko god je mogla, a kada bi morala nešto reći bilo su to kratke, bezlične unaprijed pripremljene rečenice bez trunke esencije. Za mnoge je Amerikance taj intervju u biti bio prvi pravi “susret” s Kamalom kao potpredsjednicom, a znamo svi koliko su prvi dojmovi važni. Njezin je, barem prema američkoj javnosti, bio katastrofalan. Posprdne foto i videomontaže na njezin račun nemilosrdno su se nastavile vrtjeti po internetu i televiziji. Nije pomagalo ni to što bi se čak i onda kada bi, doduše rijetko, odgovarala na novinarska pitanja pred kamerama, zaplela u svojim mislima. Kako drugačije objasniti rečenice poput: “Vrijeme je da počnemo činiti ono što već činimo” ili: “Otići ćemo i prije nego dođemo”. Ima ih još na desetke sličnih. Ukratko, njezin je javni nastup bio katastrofa, a zbog svega što se izdogađalo u prvih godinu i pol mandata napustili su ju njezin šef kabineta, direktor za odnose s javnošću, savjetnik za unutarnju politiku, savjetnik za nacionalnu sigurnost i još desetak srednje rangiranih članova kabineta. Posljedično, Kamala Harris je postala jako nesigurna. Ron Klain, koji je u prvoj polovici Bidenova mandata bio šef osoblja u Bijeloj kući, ovako ju je opisao: “U vječnom je grču da će nešto krivo reći ili učiniti, a da će onda to imati utjecaja i na predsjednika i sve druge oko njega”. David Axelrod koji je radio na obje predsjedničke kampanje Baracka Obame kaže kako njezinu nesigurnost vide i birači.

– Još u prvoj kampanji izgledala je kao osoba koja nema svoje ja, koja ne zna za što se točno zalaže. Mijenjala bi mišljenja oko nekih tema ovisno o tome što i kako ankete govore, i dok svi političari donekle rade, ona je to radila previše, a uz to je bila loša u objašnjavanju razloga zbog kojih mijenja te stavove. A birači ne vole