DORH traži ponovno suđenje Željku Čengiću

Željko Čengić (65) osuđen je nepravomoćno na Županijskom sudu u Varaždinu na četiri godine i deset mjeseci zatvora zbog ubojstva u prekoračenju nužne obrane i teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti iz nehaja. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je žalbu protiv te prvostupanjske presude jer smatra da nije riječ o prekoračenju nužne obrane. Varaždinac Čengić proglašen je krivim jer je 2. svibnja 2020. u međimurskom selu Vulariji, kako bi odbio izravno predstojeći napad na sebe i 67-godišnjeg prijatelja i susjeda Ratimira Benčića, u 28-godišnjeg Martina Pilića, koji je izlazio iz vozila s prepravljenim signalnim pištoljem, ispalio najmanje šest hitaca iz malokalibarskog pištolja. S četiri hica pogodio je Pilića i nanio mu teške ozljede, od kojih je on preminuo 23. svibnja u bolnici, a jednim hicem nehotično je 67-godišnjeg susjeda pogodio u desnu nadlakticu i nanio mu teške ozljede. DORH je u optužnici Čengića teretio za kazneno djelo ubojstva jer smatra da ga ubijeni Pilić nije napao, pa da samim time Čengić nije bio u stanju nužne obrane. – Prvostupanjski sud pogrešno je i neosnovano izmijenio optužnicu. U žalbi je predloženo da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje – ističu u DORH-u, koji je Čengića optužio da je prišao automobilu u kojem je sjedio 28-godišnji vlasnik vozila i nakon prepirke iz pištolja ispalio više hitaca u njega, svjestan da time ugrožava i Benčića koji je stajao kraj vozila. No, Županijski sud smatra da se ipak radilo o prekoračenju nužne obrane, pa ublažio kvalifikaciju kaznenog djela. Ratimir Benčić, koji ima vikendicu pokraj Čengićeve, nazvao je Čengića i rekao da se vikendicama približava Opel Corsa, a kako su u tom naselju već bile zabilježene krađe, bili su na oprezu. Benčić je od Pilića, koji je vozio Corsu, zatražio osobne podatke, a Pilić mu je dao osobnu iskaznicu. U tom je trenutku stigao Čengić, koji je posumnjao da je Pilić nešto ukrao, pa je pozvao policiju. Pilić je počeo izlaziti iz vozila s prerađenim signalnim pištoljem u ruci, a Čengić je iz džepa izvadio pištolj i počeo pucati. Jedan je metak Pilića pogodio u rame, tri u glavu, jedan je prošao kroz odjeću, a jedan je metak pogodio Benčićevu ruku. Na suđenju su tvrdili da je Pilić prvi pucao i ranio Benčića, koji mu je pokušao izbiti pištolj iz ruke, no iz signalnog pištolja, pokazalo je vještačenje, nije bilo pucano. Čengić je na suđenju rekao da je mislio da Pilić u ruci drži sačmaricu. Pilićeva obitelj odbacila je sumnje da je Martin krao u vikend-naselju. Čengić je imao dozvolu za svoj pištolj Berretu, višestruko je odlikovani sudionik Domovinskog rata, a kako je imao iskustva s rukovanjem oružjem i odlazio u streljanu, mogao je, zaključio je sudac, s metar ili dva udaljenosti onesposobiti Pilića gađajući ga u dijelove tijela koji nisu vitalni.

Zbog ubojstva u prekoračenju nužne obrane dobio je četiri godine i 10 mjeseci zatvora. Ispalio je šest hitaca