Isti slučaj, različit stav: sud je zbog zastare odbio izručiti Mustača
ODluka Sud u Velikoj Gorici odlučio i da se Mustaču vrate putovnica i osobna
Jedan davni zločin, dvije osobe čije izručenje zbog spomenutog zločina traži Njemačka, dva suda i dvije dijametralno suprotne odluke o istoj stvari. Tako bi se ukratko mogao opisati slučaj ubojstva Stjepana Đurekovića nakon što je jučer izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici odbilo izručenje Zdravka Mustača Njemačkoj.
Šef saveznog SDS-a
Kao što je poznato, Njemačka je izručenje Zdravka Mustača, nekadašnjeg šefa jugoslavenske Službe državne sigurnosti (SDS) i nadređenog Josipu Perkoviću, tražila zbog sumnje da je pomogao i poticao na ubojstvo Stjepana Đurekovića, bivšeg komercijalnog direktora Ine, koji je ubijen 1983. u Münchenu. I dok je zagrebački Županijski sud u srijedu odlučio da se Perković, čije izručenje Nijemci traže zbog sumnje da je pomagao u Đurekovićevu ubojstvu, izruči Njemačkoj jer nema zapreka za njegovo izručenje te da u tom slučaju nije nastupila zastara, Županijski sud u Velikoj Gorici zauzeo je dijametralno suprotan stav. Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici, kako je objasnio Ante Zeljko, glasnogovornik suda, zauzelo je stav da je u odnosu na Mustača nastupila zastara te da je to prepreka za izručenje. – Stav ovog vijeća bio je da se bez obzira na članak 10. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima, u kojem se kaže da se ne treba provjeravati dvostruka kažnjivost, odnosno je li djelo za koje se izruče-
ante zeljko Stav našeg vijeća bio je da se, bez obzira na dvostruku kažnjivost, treba provjeriti postoje li zapreke zahtjevu za izručenje
glasnogovornik suda
nje traži kažnjivo i u Njemačkoj i u Hrvatskoj, ipak obveza vijeća da se provjeri postoji li zakonska zapreka izručenju. U ovom slučaju, prema zakonu iz 1991., nastupila je relativna zastara, a zastara je zapreka za izručenje – kratko je objasnio sudac Zeljko. Dodao je i da su Mustaču ukinute mjere opreza, određene nakon što mu je ukinut istražni zatvor. Drugim riječima, Mustaču se vraćaju osobna iskaznica i putovnica te može napustiti mjesto prebivališta.
Pravna zavrzlama
Odlukom je očekivano bila zadovoljna Sanja Ormuž, Mustačeva braniteljica, dok je Mustač na novinarske upite samo kratko kazao: – Ništa, ništa neću reći. Ova odluka još nije pravomoćna jer stranke na nju imaju pravo žalbe, a ne treba sumnjati da će i ona dodatno zakomplicirati cijelu pravnu priču u slučaju Đureković. Jer o eventual- nim žalbama odlučivat će Vrhovni sud, koji će se tako suočiti s različitim pravnim tumačenjima iste situacije – je li ili nije nastupila zastara za ubojstvo Stjepana Đurekovića te, ako je nastupila, je li to prepreka za izručenje bilo Perkovića, bilo Mustača Njemačkoj. Cijeloj priči zasigurno ne pridonose ni stavovi pravnih stručnjaka koji različito tumače odredbe Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima. Kada se tome dodaju već dvije postojeće odluke Vrhovnog suda, koje na različiti način tretiraju zastaru kao razlog (ne)izručenja (slučaj krađe i prijevare), jasno je da je pravna zbrka potpuna te da pravni rasplet slučaja Đureković još ni približno nije blizu.